Ухвала суду № 58043548, 31.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

31.05.2016справа № 908/648/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і компанія", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від10 травня 2016 р. у справі№ 908/648/16 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін", м. Олександрія Кіровоградської області, доКомандитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і компанія", м. Запоріжжя, простягнення 105 208, 65 грн. Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.05.2016 (повне рішення складено 13.05.2016) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін", м. Олександрія Кіровоградської області, до Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і компанія", м. Запоріжжя, частково задоволено та стягнуто з останнього 6 000, 00 грн. пені, 4 893, 23 грн. 3% річних, 40 781, 07 грн. інфляційних втрат та 1 578, 13 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Командитне товариство "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і компанія", м. Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування необхідності поновлення пропущеного строку заявник послався на те, що оскаржуване рішення отримав поштою 18.05.2016 та витратив тривалий час на підготовку вмотивованої апеляційної скарги, в зв'язку з чим пропустив встановлений ст. 93 Господарського процесуального кодексу України строк подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи зазначені у клопотанні обставини та незначний термін пропущеного процесуального строку, колегія суддів дійшла висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Командитному товариству "Запорізький завод високовольтної апаратури-Вакатов" і компанія", м. Запоріжжя, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/648/16 до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 15.06.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 3 (108).

4. Зобов'язати позивача надати суду до дня судового засідання: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення копії відзиву заявнику апеляційної скарги.

5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за навними матеріалами в справі.

Головуючий Т.М. Колядко

Судді О.А. Скакун

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.:

1 - позивачу 1 - відповідачу 1 - у справу 1 - ДАГС