Ухвала суду № 58043499, 01.06.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

__________________

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 927/456/16

Позивач:Лікувально-профілактичний заклад "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", вул. Шевченка, 160, м.Чернігів, 14020

Відповідач:Новгород-Сіверська центральна районна лікарня ім. І.В. Буяльського, вул. Шевченка, 17, м. Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 16000

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 16004,06 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1. д. № 9 від 06.01.2016 р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення сплачених коштів за послуги з водопостачання та водовідведення, що є збитками у розмірі 16004,06 грн.

В судове засідання з'явився представник позивача.

Відповідач не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 21.05.2016 року судової кореспонденції.

30 травня 2016 року через канцелярію суду від відповідача на виконання ухвали суду від 19.05.2016 р. надійшли письмові пояснення з додатками та супровідний лист в якому він просить розгляд справи проводити без участі представника; заперечення підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву, в якій, на виконання ухвали про порушення провадження у справі, надає розяснення та письмові докази (додатки до заяви). Суд прийняв заяву та долучив документи до матеріалів справи. Представник позивача також подав клопотання про витребування у ТОВ «Комунальник» інформації щодо наявності договірних відносин з відповідачем, одним із зобовязань яких є оплата останнім за послуги з водопостачання та водовідведення відповідно до фактичних показань лічильника.

З наданих суду позивачем та відповідачем документів, вбачається, що надання послуг водопостачання здійснюється ТОВ "Комунальник". Дослідивши матеріали справи, з огляду на надані відповідачем акти наданих послуг з водопостачання та водовідведення, враховуючи можливість впливу рішення зі спору на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник» як водопостачальника , необхідність витребування доказів для повного та всебічного зясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення ТОВ «Комунальник» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Комунальник (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Зелена, буд. 24).

Суддя І.А. Фетисова