ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" травня 2016 р. Справа № 926/891/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці
до відповідача ОСОБА_1 освіти Хотинської районної державної адміністрації м. Хотин
про стягнення 1 387 503,13 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2 представник (довіреність від 24.03.2016 р.)
Від відповідача ОСОБА_3 юрист (довіреність від 13.05.2016 р.)
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» м. Чернівці звернулося з позовом до ОСОБА_1 освіти Хотинської районної державної адміністрації м. Хотин про стягнення 1 387 503,13 грн. заборгованості, що виникла у результаті неоплати відповідачем природного газу, отриманого у січні-березні 2016 р.
Ухвалою від 28.04.2016 р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 30.05.2016 р.
У судовому засіданні 30.05.2016 р. позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач позов визнав у повному обсязі.
Розглянувши подані документи, зясувавши обставини справи, заслухавши представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
ВСТАНОВИВ:
У січні-березні 2016 р. відповідач отримав від позивача природний газ на суму 1 387 503,13 грн., який не оплачений, у звязку з чим у ОСОБА_1 освіти Хотинської районної державної адміністрації утворився борг у сумі 1 387 503,13 грн.
08.04.2016 р. позивач направив відповідачеві вимогу щодо оплати боргу. Вимога залишена відповідачем без відповіді, грошові кошти не перераховані.
Наявність боргу підтверджується також актом звірки.
За таких обставин справи позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, проте, як зазначалося вище, відповідач не оплатив отриманий природний газ.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Судовим слуханням встановлено, що у відповідача існує борг за поставлений природний газ у сумі 1 387 503,13 грн., який підлягає стягненню.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись ст. ст. 33, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 освіти Хотинської районної державної адміністрації, ідентифікаційний код 39967399, вул. Незалежності, 30 м. Хотин на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», ідентифікаційний код 39584988, вул. Винниченка, 9-А, м. Чернівці - 1 387 503,13 грн. основного боргу та 20812,55 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено 31.05.2016 р.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 58043347, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/891/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: