ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"26" травня 2016 р.Справа № 916/752/16
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Петренко Н.Д.
при секретарі Мурачашвілі Х.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 916/752/16
за позовом: Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача: комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
про стягнення 33 990 грн. 21 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 14-137 від 13.05.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 178 від 01.02.2016р.
СУТЬ СПОРУ: позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені у сумі 8 699 грн. 03 коп., інфляційних втрат у сумі 24 344 грн. 36 коп., 3% річних у сумі 946 грн. 82 коп.
Відповідач позов не визнає, з підстави викладених у відзиві на позов.
Розглядом матеріалів справи встановлено:
04 лютого 2014р. між публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (Продавець) та Комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу № 2758/14-КП-23, згідно умов якого Продавець зобовязався передати у власність Покупцю у 2014 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ (далі - газ), на умовах цього Договору. Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання (крім бюджетних організацій та установ), (далі Покупця). Договір набуває чинності здати підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками Сторін, поширює дію на відносини, що фактично склалися між Сторонами з 01 січня 2014р. і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2014р., а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.
Відповідно до п. 2.1. Договору Продавець передає Покупцю з 01.01.2014р. по 31.12.2014р. газ обсягом до 410 тис.куб.м.
Згідно п. 3.1 Договору Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, повязану з правом власності на газ.
Відповідно до п. 3.4 Договору не пізніше 5-го числа, наступного за місцем продажу газу, Покупець зобовязався надати Продавцеві підписані та скріплені печатками Покупця та газотранспортного підприємства три примірники акту приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобовязався повернути Покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акту, що підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати у письмові формі мотивовану відмову від підписання акту. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.
Згідно п. 5.2 Договору (зі змінами внесеними Додатковою угодою № 4 від 15.09.2014р. до Договору купівлі-продажу природного газу № 2758/14-КП-23) ціна за 1000 куб. м газу становить 4 874 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того: - збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ 2%; - податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 366 грн. 70 коп., крім того ПДВ 20% - 73 грн. 34 коп., всього з ПДВ 440 грн. 04 коп. До сплати за 1000 куб.м. природного газу 5 338 грн. 18 коп., крім того ПДВ 20% - 1 067 грн. 64 коп., всього з ПДВ 6 405 грн. 82 коп.
Відповідно до п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до складеного між сторонами акту приймання передачі природного газу, що датований 31.01.2014р., у січні 2014р. позивачем було передано відповідачу 65,967 тис. куб. м газу (за ціною згідно до діючих тарифів у розмірі 3 462 грн. 26 коп. без урахування ПДВ, з урахуванням цільової надбавки 2% за 1000 куб м) на загальну суму 274 073 грн. 90 коп., з урахуванням ПДВ.
Відповідно до складеного між сторонами акту приймання передачі природного газу, що датований 31.10.2014р., у жовтні 2014р. позивачем було передано відповідачу 9,201 тис. куб. м газу (за ціною згідно до діючих тарифів у розмірі 5 338 грн. 18 коп. без урахування ПДВ, з урахуванням цільової надбавки 2% за 1000 куб м) на загальну суму 58 939 грн. 92 коп., з урахуванням ПДВ.
Відповідно до складеного між сторонами акту приймання передачі природного газу, що датований 30.11.2014р., у листопаді 2014р. позивачем було передано відповідачу 28,388 тис. куб. м газу (за ціною згідно до діючих тарифів у розмірі 5 568 грн. 70 коп. без урахування ПДВ, з урахуванням цільової надбавки 2% за 1000 куб м) на загальну суму 189 701 грн. 12 коп., з урахуванням ПДВ.
Відповідно до складеного між сторонами акту приймання передачі природного газу, що датований 31.12.2014р., у грудні 2014р. позивачем було передано відповідачу 56,047 тис. куб. м газу (за ціною згідно до діючих тарифів у розмірі 6 384 грн. 70 коп. без урахування ПДВ, з урахуванням цільової надбавки 2% за 1000 куб м) на загальну суму 429 411 грн. 94 коп., з урахуванням ПДВ.
Як вбачається з пояснень позивача та засвідчується наявними у матеріалах справи доказами, вартість прийнятого газу сплачувалась Комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" з порушенням строків, визначених п. 6.1 договору.
Так, вартість газу отриманого у січні 2014р. за актом від 31.01.2014р. була сплачена платежами від 12.02.2014р. на суму 50 000 грн., від 14.02.2014р. на суму 60 000 грн., від 17.02.2014р. на суму 50 000 грн., від 18.02.2014р. на суму 50 000 грн., від 27.02.2014р. на суму 32 000 грн. та від 06.03.2014р. на суму 32 073 грн. 89 коп.
Вартість газу отриманого у жовтні 2014р. за актом від 31.10.2014р. була сплачена платежами від 07.11.2014р. на суму 1 624 грн. 83 коп., від 11.11.2014р. на суму 336 грн. 75 коп., від 12.11.2014р. на суму 247 грн. 03 коп., від 18.11.2014р. на суму 3 114 грн. 70 коп., від 27.11.2014р. на суму 1 919 грн. 94 коп., від 28.11.2014р. на суму 4 185 грн. 55 коп., від 01.12.2014р. на суму 2 948 грн. 93 коп., від 02.12.2014р. на суму 352 грн., від 05.12.2014р. на суму 1 720 грн. 43 коп., від 08.12.2014 р. на суму 17 372 грн. 64 коп., від 09.12.2014р. на суму 4 954 грн. 88 коп., від 10.12.2014р. на суму 8 285 грн. 32 коп., від 11.12.2014р. на суму 8 400 грн. 76 коп., від 12.12.2014р. на суму 3 476 грн. 16 коп.
Вартість газу отриманого у листопаді 2014р. за актом від 31.11.2014р. була сплачена платежами від 12.12.2014р. на суму 9 714 грн. 58 коп., від 15.12.2014р. на суму 3 460 грн. 47 коп., від 16.12.2014р. на суму 9 607 грн. 66 коп., від 17.12.2014р. на суму 30 256 грн. 36 коп., від 18.12.2014р. на суму 26 191 грн. 55 коп., від 19.12.2014р. на суму 39 934 грн. 42 коп., від 22.12.2014р. на суму 8 477 грн. 16 коп., від 23.12.2014р. на суму 2 121 грн., від 24.12.2014р. на суму 2 821 грн. 84 коп., від 25.12.2014р. на суму 1 207 грн. 09 коп., від 26.12.2014р. на суму 780 грн. 76 коп., від 29.12.2014р. на суму 18 986 грн. 79 коп., від 30.12.2014р. на суму 10 119 грн. 37 коп., від 31.12.2014р. на суму 4 665 грн. 51 коп., від 09.01.2015р. на суму 3 409 грн. 36 коп., від 12.01.2015р. на суму 8 882 грн. 37 коп., від 13.01.2015р. на суму 9 064 грн. 83 коп.
Вартість газу отриманого у грудні 2014р. за актом від 31.12.2014р. була сплачена платежами від 13.01.2015р. на суму 620 грн. 38 коп., від 14.01.2015р. на суму 31 962 грн. 24 коп., від 15.01.2015р. на суму 10 452 грн. 24 коп., від 16.01.2015р. на суму 6 745 грн. 27 коп., від 17.01.2015р. на суму 34 760 грн. 88 коп., від 19.01.2015р. на суму 28 147 грн. 98 коп., від 20.01.2015р. на суму 14 698 грн. 48 коп., від 21.01.2015р. на суму 51 149 грн. 79 коп., від 22.01.2015р. на суму 13 072 грн. 21 коп., від 23.01.2015р. на суму 3 022 грн. 19 коп., від 26.01.2015р. на суму 5 082 грн. 55 коп., від 27.01.2015р. на суму 7 349 грн. 42 коп., від 28.01.2015р. на суму 9 391 грн. 93 коп., від 29.01.2015р. на суму 1 285 грн. 49 коп., від 30.01.2015р. на суму 4 742 грн. 82 коп., від 02.02.2015р. на суму 25 153 грн. 62 коп., від 03.02.2015р. на суму 9 068 грн. 95 коп., від 04.02.2015р. на суму 7 185 грн. 31 коп., від 05.02.2015р. на суму 14 067грн. 86 коп., від 06.02.20125р. на суму 4 187 грн. 08 коп., від 09.02.2015р. на суму 29 936 грн. 12 коп., від 10.02.2015р. на суму 9 015 грн. 57 коп., від 11.02.2015р. на суму 8 076 грн. 69 коп., від 12.02.2015р. на суму 15 807 грн. 98 коп., від 13.02.2015р. на суму 1 905 грн. 65 коп., від 16.02.2015р. на суму 1 065 грн. 16 коп., від 17.02.2015р. на суму 33 013 грн. 27 коп., від 18.02.2015р. на суму 15 174 грн. 25 коп., від 19.02.2015р. на суму 10 225 грн. 75 коп., від 20.02.2015р. на суму 14 990 грн. 16 коп., від 23.02.2015р. на суму 8 054 грн. 65 коп.
Згідно п. 7.2 Договору у разі невиконання Покупцем п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
У звязку з простроченням сплати вартості отриманого газу, позивачем здійснено розрахунок пені, штрафу та 3% річних і інфляційних. Так, відповідно до даних такого розрахунку за відповідачем рахується пеня у розмірі 8 699 грн. 03 коп., 3% річних у сумі 946 грн. 82 коп., інфляційні втрати у сумі 24 344 грн. 36 коп. (розраховані окремо за зобовязаннями січня, жовтня, листопада, грудня 2014р., з урахуванням здійснених відповідачем поперіодних оплат).
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч. 1, 7 ст. 193 ГК України).
Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Дослідивши обставини спору, судом було встановлено факт неналежного виконання Комунальним підприємством "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" прийнятих на себе зобовязань за умовами договору купівлі-продажу природного газу № 2758/14-КП-23 від 04.02.2014р.
Згідно з ч. 2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Статтею 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань", сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.
Згідно п. 7.2 Договору у разі невиконання Покупцем п. 6.1 цього Договору Продавець має право не здійснювати поставку газу Покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання Покупцем пункту 6.1. умов цього Договору він зобовязується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем 8 699 грн. 03 коп. пені та 946 грн. 82 коп. 3% річних, вважає його частково невірним. Так, у наданих суду розрахунках пені та 3% річних за зобовязаннями за січень, жовтень, листопад, грудень 2014р. позивачем неправомірно включено до днів прострочення дні здійснених відповідачем часткових оплат заборгованості. Відповідно, за зобовязаннями за січень 2014р. перерахована судом пеня становить 367 грн. 98 коп., а 3% річних 84 грн. 92 коп., за зобовязаннями за жовтень 2014р. перерахована судом пеня становить 665 грн. 51 коп., а 3% річних 71 грн. 30 коп., за листопад 2014р. перерахована судом пеня становить 351 грн. 40 коп., а 3% річних 37 грн. 64 коп., за зобовязаннями за грудень 2014р. перерахована судом пеня становить 1 185 грн. 95 коп., а 3% річних 111 грн. 71 коп., що загалом становить 2 570 грн. 84 коп. пені та 305 грн. 57 коп. 3% річних.
Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем інфляційних у сумі 24 344 грн. 36 коп., вважає його частково невірним. Так, у наданих суду розрахунках позивачем не було враховано рекомендації п. 3.2 постанови Пленуму ВГСУ від 17.12.2013р. № 14 щодо нарахування інфляційних за поточний місяць з урахування суми боргу, яка існувала на кінець місяця. Крім того, у розрахунку не було враховано часткові оплати, що були проведені відповідачем у січні, жовтні, листопаді та грудні 2014р. Відповідно, перерахована судом сума інфляційних за зобовязаннями за січень, жовтень, листопад, грудень 2014р. становить 13 760 грн. 20 коп. (за період з 01.03.2014р. по 31.03.2014р. сума боргу 32 073 грн. 89 коп. інфляційне збільшення 705 грн. 63 коп.; за період з 01.12.2014р. по 31.12.2014р. сума боргу 47 511 грн. 12 коп. інфляційне збільшення 1 425 грн. 33 коп.; за період з 01.01.2015р. по 31.01.2015р. сума боргу 21 356 грн. 56 коп. інфляційне збільшення 662 грн. 05 коп.; за період з 01.02.2015р. по 28.02.2015р. сума боргу 206 928 грн. 07 коп. інфляційне збільшення 10 967 грн. 19 коп.).
Між тим, дослідивши усі обставини справи, суд вважає за необхідне врахувати доводи представника Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго", зазначені у клопотанні від 26.05.2016р. про зменшення розміру пені до 1 грн. та звільнення від сплати судового збору.
Положеннями ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
Положення ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України визначають, у випадку коли порушення зобов'язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.
В свою чергу, згідно п. 3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.
Відповідно до п. 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
При прийнятті рішення у справі суд вважає за необхідне врахувати наступні обставини:
1)КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" вживаються заходи задля погашення заборгованості, а допущені комунальним підприємством прострочення сплат повязані з залежністю великої частини доходів підприємства від оплати наданих послуг такими споживачами, як підприємствами, організаціями та іншими субєктами господарювання, що ставить у залежність своєчасність виконання зобовязань відповідача від своєчасності внесення платежів названими контрагентами відповідача.
2) починаючи з жовтня 2014р. КП "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" законодавчо обмежено можливості регулювання напрями витрачення коштів, що надходять від споживачів, оскільки згідно постанови Кабінету Міністрів України № 217 від 18.06.2014р. "Про затвердження Порядку розподілу коштів, що надходять на поточні рахунки із спеціальним режимом використання для проведення розрахунків з гарантованим постачальником природного газу"Національною комісією щомісячно встановлюється норматив розподілу коштів, що надійшли на рахунки зі спеціальним режимом використання при якому більшість коштів у автоматичному порядку перераховується на користь НАК "Нафтогаз України", що підтверджується постановами Національної комісії № 211 від 30.10.2014р., № 409 від 27.11.2014р., № 1054 від 30.12.2014р.
3) доказів, які б вказували на імовірність збитків або засвідчували наявність збитків у позивача, у звязку з несвоєчасним виконанням прийнятих на себе зобовязань відповідачем матеріали справи не містять.
З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає їх поважними, а тому приходить до висновку щодо необхідності часткового задоволення клопотання відповідача від 26.05.2016р. зі зменшенням заявлених до стягнення пені у два рази. Відповідно, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача пеня у розмірі 1 285 грн. 42 коп.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" зі стягненням з відповідача пені у розмірі 1 285 грн. 42 коп., 3% річних у сумі 305 грн. 57 коп., інфляційних у сумі 13 760 грн. 20 коп.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору в сумі 622 грн. 35 коп. покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог у справі.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
ВИРІШИВ:
1. Позовну заяву Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задовольнити частково.
2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а, код 05514413) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720) пеню у розмірі 1 285 (одна тисяча двісті вісімдесят пять) грн. 42 коп., 3% річних у сумі 305 (триста пять) грн. 57 коп., інфляційні втрати у сумі 13 760 (тринадцять тисяч сімсот шістдесят) грн. 20 коп. та 622 (шістсот двадцять дві) грн. 35 коп. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 31 травня 2016 р.
Суддя Н.Д. Петренко
Судове рішення № 58043153, Господарський суд Одеської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/752/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: