Ухвала суду № 58043132, 30.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"30" травня 2016 р.Справа № 916/901/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком";

до відповідача: Військової частини А 1620;

про стягнення 3 460,41 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність №101 від 01.02.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 довіреність № 302/2/440 від 16.03.2016р.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Військової частини А 1620, в якій згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог (а.с.71) просить суд стягнути з останнього заборгованість у розмірі 3 460,41 грн., з яких 2 409,05 грн. основної заборгованості; 74,40 грн. пені; 872,84 грн. інфляційних втрат; 104,12 грн. 3 % річних, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016 року було порушено провадження у справі № 916/901/16 із призначенням розгляду в засіданні суду 16.05.2016р.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. з огляду на незявлення в судове засідання представника відповідача, від якого не надходило клопотання про розгляд справи за його відсутності, необхідність додаткового витребування доказів, а також для додаткового дослідження доказів, розгляд справи було відкладено на 30.05.2016р.

У судовому засіданні 30.05.2016р. представник відповідача зауважив про сплату в повному обсязі заборгованості, що заявлена до стягнення.

В якості доказів сплати заборгованості надав суду відповідні квитанції (а.с.91-92).

В свою чергу представник позивача надав суду пояснення щодо зарахування коштів (а.с.99), згідно яких вказує про погашення 12.05.2016р. відповідачем заборгованості за телекомунікаційні послуги за період з березня 2013р. по лютий 2016р. у сумі 2 409,05 грн., а також усно зазначив про подальше погашення заборгованості у повному обсязі.

Крім того, надав суду заяву про повернення судового збору за подання позову (а.с.100).

Згідно п. 4.2 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"" №18 від 26.12.2011 року, припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до п. 1-1 України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

Пунктом 4.4 вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ також встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань

Приймаючи до уваги, що заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача, була сплачена останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями від 12.05.2016р. (а.с.92) та від 27.05.2016р. (а.с.91), провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмета спору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, з урахуванням наявного в матеріалах справи клопотання представника позивача про повернення судового збору, судовий збір, сплачений за подання позову у розмірі 1378 грн., згідно платіжного доручення № 11044 від 31.03.2016р., оригінал якого міститься в матеріалах справи, підлягає поверненню відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п.1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/901/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Військової частини А 1620 про стягнення 3 460,41 грн. - припинити.

2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" (01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, код ЄДРПОУ: 21560766) судовий збір у сумі 1 378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 11044 від 31.03.2016р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 30.05.2016р.

Суддя Ю.М. Щавинська