ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2016 року Справа № 915/432/16
Позивач ОСОБА_1 комунальне підприємство «Миколаївводоканал»,
вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055
ВідповідачОСОБА_2 підприємство Галицинівської сільської ради «Дельфін»,
вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57286
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 58/36 від 15.01.2016 року
Від відповідача - ОСОБА_4 (керівник)
СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 13 883,71 грн., з яких: 12 156,87 грн. основного боргу та 1 726,84 грн. - пені
Відповідач вимоги ухвали суду від 14.04.16 р. належним чином не виконав, відзив не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 комунальне підприємство «Миколаївводоканал» (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради «Дельфін» (надалі - відповідач) про стягнення за договором на постачання питної води та приймання стічних вод № А/5205 від 01.02.12 року заборгованості в сумі 13 883,71 грн., з яких: 12 156,87 грн. основного боргу та 1 726,84 грн. пені за період з 01.05.15 р. по 31.03.16 р., обґрунтовуючи свої вимоги ст.ст. 526, 541, 543, 629 ЦК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані належним чином, тому підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного.
01.02.2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № А/5205 на постачання питної води та приймання стічних вод, відповідно до якого позивач зобовязався надавати відповідачу послуги з постачання питної води в точку передачі та приймати від нього стічні води у систему каналізації в точці приймання відповідно до умов цього договору, а відповідач зобовязався здійснювати своєчасну оплату наданих йому позивачем послуг на умовах цього договору, дотримуватися порядку користування питною водою з комунальних водопроводів і скидання стічних вод до комунальної каналізації, що встановлений Правилами користування системи централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затвердженими наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за № 190 від 27.06.08 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 7.10.08 року за № 3936/1562 (далі за текстом Правила користування), Правилами приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 37 від 19.02.02 року, зареєстрованому в Міністерстві юстиції 26.04.02 року за № 403/6691 (далі за текстом Правила приймання), Правилами приймання стічних вод у комунальну каналізацію м. Миколаєва, затвердженими рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 70 від 23.01.03 року (далі за текстом Місцеві правила приймання) та цим договором, а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.
Згідно п. 10.1 договору він укладався строком на один календарний рік і набув чинності з моменту підписання його сторонами. Договір може бути пролонгований на наступний календарний рік шляхом підписання сторонами додаткової угоди до даного договору.
Сторонами було підписано додаткову угоду (а.с. 13) відповідно до якої були внесені зміни до п. 10.1 договору № А/5205 від 01.02.12 року, а саме: продовжено термін дії договору на 2013 календарний рік на тих же умовах; договір укладено до 31.12.13 року; договір вважався щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.
Відповідно до п. 2.3 договору обсяг води, що підлягає постачанню в точку передачі та обсяг стоків, що підлягає прийняттю в систему каналізації в точці приймання, надається відповідачем у вигляді нормативного (погодинного, добового, помісячного, річного обсягу постачання послуг) розрахунку (додаток № 3 до договору), який узгоджується з позивачем і є невідємною частиною даного договору. Обсяг постачання води підлягає узгодженню з позивачем кожного наступного року з моменту укладання договору в строк до 01 числа місяця поточного року шляхом підписання додаткової угоди. Загальний обсяг поставлених за цим договором послуг визначається загальною кількістю наданих відповідачу протягом дії договору кубічних метрів води та прийнятих у міську каналізацію кубічних метрів стічних вод. Якщо місячний обсяг водоспоживання збільшується, відповідач готує та направляє до позивача підписану ним додаткову угоду про внесення змін в додаток № 3 до цього договору та одночасно надає позивачу заяву та відповідні документи для одержання додаткових технічних умов та внесення змін у договір.
Пунктами 3.1.1, 3.1.2, 3.1.4 договору визначено, що облік поставленої води та кількості прийнятих стоків здійснюється за показами лічильника, зареєстрованого у позивача, окрім випадків, передбачених правилами користування.
Зняття показань з лічильника здійснюється відповідачем помісячно. Звіт про обсяги фактично отриманих відповідачем послуг із зазначенням обсягу послуг, спожитих кожним із субспоживачів окремо, направляється відповідачем позивачу у письмовому вигляді не пізніше 23 числа розрахункового місяця і є підставою для здійснення розрахунків.
Кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу від відповідача, визначається за показаннями лічильників стічних вод, або за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показаннями лічильників води та/або іншими способами визначення обємів стоків у відповідності до Правил користування та Місцевих правил приймання.
Умовами п. 3.2.1 договору сторони погодили порядок розрахунків, та визначили, що для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води позивач щомісячно направляє відповідачу рахунок в паперовому вигляді або відповідач самостійно сплачує за послуги. Вартість спожитих послуг визначається виходячи з кількості спожитих послуг, визначеної згідно договору і діючих тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до п. 3.2.3 договору оплата вартості послуг здійснюється відповідачем шляхом перерахування безготівкових коштів на поточний рахунок позивача до останнього числа поточного календарного місяця, виходячи з обсягу, фактично спожитих послуг за період з 20 числа попереднього по 20 число поточного календарних місяців та діючих тарифів. За згодою позивача оплата може здійснюватися іншими способами, що не суперечать чинному законодавству України. В разі утворення боргу за цим договором, оплата за надані послуги, що надходить від відповідача, незалежно від зазначеного в платіжному документі призначення платежу, першочергово зараховується позивачем в погашення боргу.
На виконання умов договору, позивач надав відповідачу послуги з водопостачання та водовідведення на загальну суму 24 564,35грн. за період з 01.11.13 року по 01.04.16 року, що підтверджується:
- актами приймання-передачі наданих послуг за листопад 2013 р. на суму 402,48 грн., грудень 2013 р. на суму 402,48 грн., за січень 2014 р. на суму 402,48 грн., за лютий 2014 р. на суму 402,48 грн., за березень 2014 р. на суму 402,48 грн., за квітень 2014 р. на суму 402,48 грн., за травень 2014 р. на суму 402,48 грн., за червень 2014 р. на суму 402,48 грн., за липень 2014 р. на суму 765,42 грн., за серпень 2014 р. на суму 945,31 грн., за вересень 2014 р. на суму 945,31 грн., за жовтень 2014 р. на суму 945,31 грн., за листопад 2014 р. на суму 945,31 грн., за грудень 2014 р. на суму 945,31 грн., за січень 2015 р. на суму 945,31 грн., за лютий 2015 р. на суму 945,31 грн., за березень 2015 р. на суму 945,31 грн., за квітень 2015 р. на суму 956,30 грн., за травень 2015 р. на суму 956,30 грн., за червень 2015 р. на суму 998,11 грн., за липень 2015 р. на суму 1010,59 грн., за серпень 2015 р. на суму 1010,59 грн., за вересень 2015 р. на суму 1010,59 грн., за жовтень 2015 р. на суму 1010,59 грн., за листопад 2015 р. на суму 1010,59 грн., грудень 2015 р. на суму 1010,59 грн., січень 2016 р. на суму 1010,59 грн., за лютий 2015 р. на суму 1010,59 грн., за березень 2016 р. на суму 1010,59 грн. (а.с. 23, 26, 30, 33, 37, 41, 45, 48, 52, 55, 59, 62, 65, 70, 74);
- рахунками № В-8001/0097-11.2013/1 від 01.11.13 р., № В-8001/0097-12.2013/20 від 20.12.13 р., № В-8001/0097-1.2014/20 від 20.01.14 р., № В-8001/0097-2.2014/20 від 20.02.14 р., № В-8001/0097-3.2014/20 від 20.03.14 р., № В-8001/0097-4.2014/22 від 22.04.14 р., № В-8001/0097-5.2014/20 від 20.05.14 р., № В-8001/0097-6.2014/20 від 20.06.14 р., № В-8001/0097-7.2014/21 від 21.07.14 р., № В-8001/0097-8.2014/20 від 20.08.14 р., № В-8001/0097-9.2014/22 від 22.09.14 р., № В-8001/0097-10.2014/20 від 20.10.14 р., № В-8001/0097-11.2014/20 від 20.11.14 р., № В-8001/0097-12.2014/20 від 22.12.14 р., № В-8001/0097-1.2015/20 від 20.01.15 р., № В-8001/0097-2.2015/20 від 20.02.15 р., № В-8001/0097-3.2015/24 від 24.03.15 р., № В-8001/0097-4.2015/24 від 24.04.15 р., № В-8001/0097-5.2015/22 від 22.05.15 р., № В-8001/0097-6.2015/24 від 24.06.15 р., № В-8001/0097-7.2015/24 від 24.07.15 р., № В-8001/0097-8.2015/21 від 21.08.15 р., № В-8001/0097-9.2015/24 від 24.09.15 р., № В-8001/0097-10.2015/23 від 23.10.15 р., № В-8001/0097-11.2015/24 від 24.11.15 р., № В-8001/0097-12.2015/24 від 24.12.15 р., № В-8001/0097-1.2016/22 від 22.01.16 р., № В-8001/0097-2.2016/24 від 24.02.16 р., № В-8001/0097-3.2016/18 від 18.03.16 р. (а.с. 21-22, 25, 28-29, 31-32, 35-36, 39-40, 43-44, 47, 50-51, 53-54, 57-58, 60-61, 64, 68-69, 72-73, 76).
Відповідач за надані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався частково на суму 13 017,40 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 232 від 04.11.13 року на суму 760,00 грн. (а.с. 24), № 284 від 09.01.14 р. на суму 252,40 грн. (а.с. 27), № 11 від 28.04.14 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 34), № 44 від 16.06.14 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 38), № 90 від 03.09.14 р. на суму 500,00 грн., № 100 від 16.09.14 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 42), № 115 від 03.10.14 р. на суму 200,00 грн. (а.с. 46), № 166 від 25.12.14 р. на суму 2000,00 грн. (а.с. 49), № 232 від 30.03.15 р. на суму 1000,00 грн., № 237 від 08.04.15 р. на суму 1000,00 грн. (а.с. 56), № 336 від 10.09.15 р. на суму 1000,00 грн., № 351 від 07.10.15 р. на суму 1000,00 грн. (а.с. 66), № 354 від 13.10.15 р. на суму 1000,00 грн. (а.с. 67), № 401 від 30.11.15 р. на суму 500,00 грн., № 24 від 11.02.16 р. на суму 1000,00 грн. (а.с. 75).
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, заборгованість відповідача становить суму 12 156,87 грн.,що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 19-20), відповідачем не заперечена та підлягає задоволенню повністю.
08.02.16 року позивач направляв відповідачу претензію № 4-П/юр від 05.02.16 р. (а.с. 80) з вимогою погасити заборгованість, що підтверджується фіскальним чеком, яку відповідач отримав 09.02.16 р. та залишив без відповіді та задоволення (а.с. 81).
Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушеннями умов, зазначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Пунктом 5.2 договору сторони передбачили, що у разі порушення строків виконання зобовязання по оплаті за надані послуги, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу від суми заборгованості.
Нарахована позивачем пеня в сумі 1726,83 грн. за період з 01.05.15 р. по 31.03.16 р., яка нарахована по кожному рахунку, підтверджена розрахунком позивача (а.с. 77-79), тому підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідача в судовому засіданні позов та розрахунок боргу визнав повністю.
На підставі викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з житлово-комунального підприємства Галицинівської сільської ради «Дельфін» (вул. Центральна, 1, с. Галицинове, Жовтневий район, Миколаївська область, код 36896247) на користь міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» (вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, код 31448144) заборгованість в сумі 13 883,71 грн. (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят три грн. 71 коп.), з яких: 12 156,87 грн. (дванадцять тисяч сто пятдесят шість грн. 87 коп.) основний борг, 1 726,84 грн. (одна тисяча сімсот двадцять шість грн. 84 коп.) - пеня та 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.) судового збору.
Наказ видати позивачу.
Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.
Повне рішення складено 01.06.16 року.
Суддя Т.М. Дубова
Судове рішення № 58043099, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/432/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: