Ухвала суду № 58043033, 31.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.2016 р. Справа №914/1294/16

за позовною заявою: Приватного підприємства “Електропромсервіс”, м.Броди

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Укпостач”, м.Дергачі

до відповідача-2: Приватного підприємства “Енергетичні системи”, м.Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 176505,90 грн.

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Климишин Ю.О.

Представники

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача-1: не з’явився.

Від відповідача-2: не з’явився.

Розглядається справа за позовною заявою Приватного підприємства “Електропромсервіс”, м.Броди до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства “Укпостач”, м.Дергачі до відповідача-2 Приватного підприємства “Енергетичні системи”, м.Львів про стягнення заборгованості у розмірі 176505,90 грн.

Ухвалою суду від 16.05.2016р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.05.2016р.

30.05.2016р. від відповідача-1 через канцелярію суду поступило Клопотання (№вих. 013/01-025 від 24.05.16р.) про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що ним не отримано ані копії позовної заяви від позивача, так і не отримано ухвали суду про порушення провадження у справі. Відтак, відповідач-1 просить суд відкласти розгляд справи, для забезпечення повного, об’єктивного та неупередженого розгляду, дотримання принципів змагальності, рівності перед законом і судом.

30.05.2016р. від відповідача-2 на розгляд суду поступила заява про визнання позову, в якій зазначено, що ПП «Енергетичні системи як поручитель по договору у зв’язку із відсутністю вільних обігових коштів на даний момент не має можливості погасити заборгованість, визнає позовні вимоги в цій частині та сподівається на добровільне виконання своїх зобов’язань зі сторони боржника – ПрАТ «Укпостач».

У зв’язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника розгляд справи в судовому засіданні 31.05.2016р. відповідач-2 просить здійснювати без його участі.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимогу хвали суду від 16.05.2016р. не виконав.

Розглянувши клопотання відповідача-1 та відповідача-2 суд вирішив, їх задоволити та розгляд справи відкласти

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача-1 та відповідача-2 задоволити.

2. Розгляд справи відкласти на 14.06.16 р. на 10:40..

3. Позивачу – виконати вимоги ухвали суду від 16.05.2016р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Відповідачу-1 – надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням; докази оплати товару; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Відповідачу-2 – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.