Ухвала суду № 58042942, 31.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.05.2016Справа № 910/8618/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс", м. Київ

про стягнення страхового відшкодування в розмірі 25 005,60 грн.

представники сторін:

від позивача не з'явились

від відповідача Радзіховський А.Л. (представник за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство ""Страхова компанія "Граве Україна", 11 травня2016 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 71789 від 18.04.2016 року до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" про стягнення страхового відшкодування в розмірі 25 005,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 року порушено провадження у справі № 910/8618/16 та призначено розгляд справи на 31.05.2016 року.

Через відділ діловодства суду від 26.05.2016 року від представника позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, які було долучено судом до матеріалів справи.

Через відділ діловодства суду від 31.05.2016 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, яке було долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 31.05.2016 року представник відповідача проти позовних вимог заперечив та дав пояснення по суті спору, а також заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

Представник позивача у судове засідання 31.05.2016 року не з'явився.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Виходячи з того, що представник позивача в судове засідання не з'явився та задоволене клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 05.07.16 о 14:50 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; власні установчі документи; страховий поліс, за яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача; докази (у разі наявності) виплати позивачу страхового відшкодування за наслідками дорожньо-транспортної пригоди.

- надати відомості стосовно полісів обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу "Ford Siera", державний реєстраційний номер 02603TC, зокрема: якою страховою компанією застрахована цивільно-правова відповідальність за полісом, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, термін дії вищезазначеного полісу, розмір безумовної франшизи, передбаченої цим полісом, тип полісу.

4. Повторно зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) надати відомості станом на 30.09.2014 року стосовно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів "Ford Siera", державний реєстраційний номер 02603TC, зокрема: якою страховою компанією застрахована цивільно-правова відповідальність за вказаним полісом, цивільно-правова відповідальність якого водія застрахована та який автомобіль було застраховано згідно вказаного полісу, термін дії вищезазначеного полісу, розмір безумовної франшизи, передбаченої цим полісом, тип полісу.

5. Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання уповноважених представників. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.

6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 30.06.2016 року.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними матеріалами справи, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови № 18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п.1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити позивачу у справі та Моторному (транспортному) страховому бюро України.

Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

СуддяО.С. Комарова