ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
справа № 910/31454/15
31.05.16
За позовом публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ"
про стягнення 3 437 621,75 грн.
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники : не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості, у зв"язку з неналежним виконанням умов кредитного договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії № 04КЛ/30/2014/ЮР від 16.07.2014 у розмірі 3 437 621,75 грн.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.12.2015 порушено провадження у справі №910/31454/15 та призначено до розгляду на 12.01.2016.
12.01.2016 в судовому засіданні оголошено перерву на 21.01.2016 для подання додаткових доказів по справі.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 21.01.2016 не з’явилися, витребувані судом докази не подали, позивач причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 09.02.2016.
В судове засідання 09.02.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження до розгляду пов"язаної з даною справи № 910/549/16 про визнання недійсним договору про надання відкличної відновлюваної кредитної лінії № 04КЛ/30/2014/ЮР від 16.07.2014, що розглядається в господарському суді м. Києва. Суд відмовив у задоволенні даного клопотання.
Також представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.01.2016 по справі № 910/31454/15. Суд відмовив в задоволенні даного клопотання.
Розгляд справи відкладено на 18.02.2016.
В судове засідання 18.02.2016 прибули представники позивача та відповідача, дали пояснення по справі.
Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи відкладено на 03.03.2016.
Окремою ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2016 по справі №910/31454/15 у прийнятті зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальнітю "ДЕМІС КАНЦ" відмовлено, а позовні матеріали повернуто товариству з обмеженою відповідальнітю "ДЕМІС КАНЦ".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальнітю "ДЕМІС КАНЦ" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м. Києва від 18.02.2016 по справі №910/31454/15 - без змін.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.05.2016 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальнітю "ДЕМІС КАНЦ" на ухвалу господарського суду м. Києва від 18.02.2016 по справі №910/31454/15 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2016 по справі №910/31454/15 повернуто скаржнику.
Матеріали справи №910/31454/15 повернулися до господарського суду м. Києва та передані для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.
Керуючись ст. 86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи на 14.06.2016 о 09:50. Судове засідання відбудеться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін (позивача та відповідача), явку яких визнати обов"язковою (п.7 ст.65 ГПК України).
2. Зобов'язати позивача подати суду:
- довідку про те, що борг відповідачем не сплачений;
- детальний розрахунок суми боргу.
3. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали розіслати сторонам.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 58042920, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/31454/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: