ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Справа № 913/983/15
Провадження № 9/913/983/15
За заявою Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про відстрочку та розстрочку виконання рішення
у справі за позовом Державного підприємства "Завод порошкової металургії", м. Бровари Київської області
до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 65 713 грн. 13 коп.
суддя Ворожцов А.Г.,
секретар судового засідання Богуславська Є.В.,
у засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув,
від відповідача - представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 16.12.2015 у справі № 913/983/15 позовні вимоги Державного підприємства "Завод порошкової металургії" до Приватного акціонерного товариства "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського" про стягнення 65713,13 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість в сумі 40000,00 грн., 3% річних в розмірі 2344,11 грн. та судовий збір в сумі 784,85 грн. В решті позову відмовлено.
На виконання рішення суду позивачеві 05.01.2016 надіслано наказ № 913/983/15 від 29.12.2016.
20 травня березня 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач - Приватне акціонерне товариство "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", із заявою № 201 від 05.05.2016, в якій викладено вимоги про:
- відстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2015 у справі № 913/983/15 строком на 24 місяці, до 01.05.2018 року;
- розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 16.12.2015 у справі № 913/983/15 на 24 місяці, починаючи з 01.05.2018 по 01.05.2020, шляхом щомісячної сплати коштів рівними платежами по 1797,04 грн., згідно з наданим графіком погашення боргу.
Заяву прийнято судом та призначено до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання учасники судового процесу явки своїх представників не забезпечили.
Від позивача (стягувача) на електронну адресу суду 30.05.2016 надійшли письмові пояснення № 12-575 від 30.05.2015, в яких позивач зазначив, що відповідач (боржник) отримав товар 17 травня 2013 року, тобто ще до початку проведення АТО, а тому міг розрахуватися вчасно, але не зробив цього.
Стягувач просить відмовити боржнику у задоволенні заяви.
30 травня 2016 року представником заявника через канцелярію господарського суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його участю в іншому судовому засіданні.
Це клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України питання щодо надання відстрочки або розстрочки виконання судового рішення має бути розглянуте судом протягом 10 днів.
Оцінюючи доводи заявника, обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
В силу ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов’язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Умови надання відстрочки або розстрочки виконання рішення суду викладені у ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою господарський суд має право за заявою сторони залежно від обставин справи розстрочити або відстрочити виконання рішення суду. Підставою для розстрочки або відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його виконання неможливим у передбачений законом строк. За заявою сторони суду надане право надавати розстрочку або відстрочку виконання рішення лише у виняткових випадках.
У пункті 7.6 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» йдеться про обов'язок господарського суду винесення ухвали про відстрочку або розстрочку виконання рішення, тому заява боржника, ПрАТ "Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського", і про надання йому відстрочки виконання рішення суду № 913/983/15 на двадцять чотири місяця, і про надання розстрочки виконання судового рішення на 24 місяця суперечить положенню ст. 121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності з приписами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд здійснив питання оцінки матеріальних інтересів сторін, їх фінансового стану, ступеню вини відповідача у виникненні спору, наявності інфляційних процесів у економіці держави, інших обставини справи.
Суд звертає увагу заявника на те, що тяжкий фінансовий стан відповідача не є підставою для розстрочення або відстрочення виконання рішення, крім того, заявником не надано жодних документів, які б підтверджували виключні обставини, які суд має взяти до уваги, тому заявником не обґрунтовано подану ним заяву.
Крім того, заявником не наведено будь-яких пояснень та не надано жодних доказів, що могли б свідчити про те, що він вживав всіх необхідних заходів до виконання договірних зобов’язань у строк, а також про те, що трапилася виняткова обставина, яка унеможливила таке виконання.
Враховуючи вищезазначене, у задоволенні заяви боржника про відстрочку та розстрочку виконання рішення у справі № 913/983/15 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и л :
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С. Монятовського» № 201 від 05.05.2016 про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 10.12.2015 у справі № 913/983/15 відмовити.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 58042902, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/983/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: