Ухвала суду № 58042649, 30.05.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
30.05.2016
Номер справи
910/7710/16
Номер документу
58042649
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.05.2016Справа № 910/7710/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний банк України

про визнання договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 18.04.2014 недійсним

Представники сторін:

від позивача: не з'явились;

від відповідача-1: Мідляр В.В., представник за довіреністю;

від відповідача-2: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

25.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро" з вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Агро" про визнання договору про відступлення права вимоги за кредитним договором від 18.04.2014 недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2016 порушено провадження у справі № 910/7710/16, залучено третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національний банк України, розгляд справи призначено на 30.05.2016.

05.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові пояснення до матеріалів справи.

06.05.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

Позивач, відповідач-2 та третя особа у судове засідання 30.05.2016 повноважних представників не направили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судове засідання 30.05.2016 з'явився представник відповідача-1 та надав пояснення щодо відзиву, поданого через відділ діловодства суду.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивача, відповідача-2 та третьої особи та невиконання вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.06.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію договору від 08.08.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Національним банком України, щодо відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою № 478/02-2009 від 11.08.2009 та кредитним договором № 487/02-2009 від 08.09.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належні копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- документи у підтвердження правового статусу відповідача на день розгляду справи у суді (довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

3. Зобов'язати відповідача-1 надати суду:

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію договору від 08.08.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Національним банком України, щодо відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою № 478/02-2009 від 11.08.2009 та кредитним договором № 487/02-2009 від 08.09.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

4. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію договору від 08.08.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Національним банком України, щодо відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою № 478/02-2009 від 11.08.2009 та кредитним договором № 487/02-2009 від 08.09.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро";

- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;

- оригінал (для огляду) належним чином засвідчену копію договору від 08.08.2011, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та Національним банком України, щодо відступлення права вимоги за генеральною кредитною угодою № 478/02-2009 від 11.08.2009 та кредитним договором № 487/02-2009 від 08.09.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо" та товариством з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

Сторонам та третій особі направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 58042649 ?

Документ № 58042649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58042649 ?

Дата ухвалення - 30.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58042649 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58042649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58042649, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 58042649, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58042649 відноситься до справи № 910/7710/16

Це рішення відноситься до справи № 910/7710/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58042647
Наступний документ : 58042654