Ухвала суду № 58042632, 24.05.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" травня 2016 р. Справа № 906/374/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до: Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації (смт. Ружин, Попільнянський р-н, Житомирської обл.)

про стягнення 237306,47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність № 417/1 від 01.02.2016;

від відповідача: ОСОБА_2 - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 237306,47 грн заборгованості за поставлений природний газ.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору. Подав додаткові письмові пояснення від 24.05.2016, в яких вказує про помилково зазначені позивачем невірні дані відповідача, просить суд розглядати прохальну частину позовної заяви в наступній редакції:

1. Стягнути з відповідача - Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" суму боргу у розмірі - 237306,47 грн ( двісті тридцять сім тисяч триста шість) грн. 47 коп. на р/р 26006110046 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" МФО:300647; код 39577504.

2. Стягнути з Відділу освіти Ружинської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" судовий збір у розмірі - 3559,60 грн. на р/р 26006110046 в АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ" МФО:300647; код 39577504.

Відповідач з позовними вимогами погодився згідно з поданого відзиву № 384 від 23.05.2016 з додатками. Подав письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.

В судовому засіданні судом було оглянуто оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку із необхідністю подання додаткових документів та наміром збільшити позовні вимоги.

Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду для надання сторонами додаткових доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "02" червня 2016 р. о 10:30

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу