Ухвала суду № 58042317, 19.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.05.2016р. Справа № 905/1619/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовліфт ЛТД", м. Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Комунального комерційного підприємства Маріупольскої міської ради "Керуюча компанія "Західна", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 195 297 грн. 19 коп.

За участю представників сторін:

від позивача: представник не з’явився.

від відповідача: представник не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовліфт ЛТД", м. Маріуполь, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольскої міської ради "Керуюча компанія "Західна", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 195 297 грн. 19 коп.

З огляду на нез’явлення у судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 09.06.2016 року о 10:10 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)

2. Зобов’язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2016р., а саме: надати суду: оригінали документів, які додані до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні; письмові пояснення стосовно граничних строків оплати вартості робіт за кожним актом приймання виконаних робіт до договору підряду № 303 на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації від 02.10.2012р.; письмові пояснення стосовно виправлень в актах приймання виконаних робіт; письмові пояснення стосовно дійсної вартості виконаних робіт зазначеної в актах приймання виконаних робіт; належним чином засвідчені копії всіх актів приймання виконаних робіт до договору підряду № 303 на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації від 02.10.2012р.; належним чином засвідчені копії всіх платіжних доручень по оплаті за вищезазначеними актами приймання виконаних робіт до договору підряду № 303 на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації від 02.10.2012р.; письмові пояснення щодо відображення в актах приймання виконаних робіт днів тимчасового простою ліфтів відповідно до п.6.4 договору підряду № 303 на технічне обслуговування ліфтів та систем диспетчеризації від 02.10.2012р.; довідку про наявність заборгованості станом на час розгляду справи; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

4. Зобов’язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 06.05.2016р., а саме: надати суду: відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву позивачу; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).

5. Зобов’язати сторін звірити суму боргу заявленої до стягнення (з ініціативи позивача) та надати суду розгорнутий акт взаєморозрахунків, станом на час розгляду справи. Акти подати в суд до дати дня розгляду справи.

6. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

7. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

8. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко