Ухвала суду № 58042294, 31.05.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.05.16р. Справа № 904/8717/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ ОСОБА_1", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ", м. П'ятихатки Дніпропетровська область

про стягення заборгованості 1 856 786, 40 грн. за договором купівлі-продажу

Суддя Суховаров А.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ОСОБА_1" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ", суми неустойки за порушення строків поставки у розмірі 1 856 786, 40 грн. за договором купівлі продажу №260 від 18.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.10.2015р. по справі № 904/8717/15 відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" до Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ ОСОБА_1" про визнання недійсним договору купівлі продажу №260 від 18.01.2014р.

02.11.2015 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області подана апеляційна скарга на вищевказану ухвалу суду.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ", ухвалою суду від 04.11.2015 року провадження у справі зупиненно, а справу направленно до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.08.2015 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" повернуто без розгляду, а справу направленно до господарського суду Дніпропетровської області.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.15р. справу направлено до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2015р. повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім ПРМЗ" на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.11.15р. , а справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За викладенних обставин, суд вважає наявними підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись викладеним, ч.3 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №904/8717/15 з 15.06.16р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.06.16р. о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобовязань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2