УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" травня 2016 р. Справа № 906/350/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПК Груп" (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко-Фуд Бердичів" (м.Бердичів)
про стягнення 445031,97 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 19.08.2015;
від відповідача: ОСОБА_2 - довіреність № 5 від 11.01.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 445031,97грн, з яких 366649,07 грн основного боргу, 4565,59 грн 3% річних, 6797,05грн інфляційних та 67020,26 грн пені.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача з позовними вимогами не погоджується згідно поданого відзиву № 129 від 05.05.2016 з додатками. Подає письмове клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке було задоволено судом.
В судовому засіданні судом оглянуто оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання додаткових доказів у справі та наміром збільшити позовні вимоги.
Відповідно до ч.3 ст. 77 ГПК України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Суд вважає за необхідне оголосити перерву в засіданні суду для надання сторонами додаткових доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" червня 2016 р. о 12:30
Суддя ОСОБА_3
Друк:
1 - в справу
Судове рішення № 58042247, Господарський суд Житомирської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/350/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: