Ухвала суду № 58042188, 31.05.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.05.2016 Справа №905/1602/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно ізоляторний завод», м.Київ,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 465 448,43 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арматурно ізоляторний завод», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 26.04.2016р. до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 465 448,43 грн., у тому числі 352 938,00грн. вартості послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання за договором про спільне використання технологічних мереж №4310/с.в. від 17.07.2013р. та додаткової угоди №1 до договору від 27.03.2015р. за період травень, серпень грудень 2014р. та квітень грудень 2015р., 38 648,75 грн. пені, 65 187,88 грн. збитку від інфляції, 8 673,8 грн. 3 % річних.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1602/16 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 04.05.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1602/16.

27.05.2016р. представником відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання б/н б/д про відкладення розгляду справи №905/1602/16 на більш пізній термін та продовження розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів, що мають суттєве значення для вирішення справи.

31.05.2016р. представником позивача через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист №05 від 30.05.2016р., до якого додано описи вкладення до цінного листа, датовані 27.05.2016р., фіскальні чеки №7245 від 27.05.2016р. та №7246 від 27.05.2016р., акт звірення взаємних розрахунків від 24.05.2016р., довіреність на представника, а також у копіях: кошториси витрат власника мереж на утримання технологічних електричних мереж (без ПДВ) ТОВ «АИЗ» за 2012р. та 2013р., виписки по рахунках за 12.03.2014р., за 13.03.2014р., за 22.04.2014р., за 23.04.2014р., за 20.05.2014р., за 21.05.2014р., за 27.08.2015р., за 28.08.2015р., додаток №6 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Розрахунок умовних одиниць технологічних мереж за 2012р.», додаток №7 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Баланс споживання та передачі електричної енергії у технологічних електричних мережах спільного використання за 2012р. (з липня по грудень 2012р.)», супровідний лист на імя директора з продаж ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_2 №31 від 10.11.2015р., експрес накладна №59000142808473 від 11.11.2015р., додаткова угода №1 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. про спільне використання технологічних електричних мереж від 27.03.2015р., однолінійна схема електропостачання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арматурно ізоляторний завод», субабонентів і транзитних споживачів, супровідний лист на імя радника директора ТОВ «Арматурно ізоляторний завод» ОСОБА_3 №53/462 від 30.03.2015р., додаток №12 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Копії документів, які підтверджують право власності, право господарського відання, право оперативного управління чи право користування на технологічні електричні мережі», додаток №1 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання», зразки: акту про обсяги переданої електричної енергії» за розрахунковий місяць ____20__р. (додаток №11 до договору №№4310/с.в. від 17.07.2013р.), акту прийому здачі виконаних робіт з передачі електричної енергії в процесі спільного використання технологічних електричних мереж (додаток №10 до договору №№4310/с.в. від 17.07.2013р.), рахунку фактури (додаток №9 до договору №№4310/с.в. від 17.07.2013р.), додаток №7 до договору №№4310/с.в. від 17.07.2013р. «Баланс споживання та передачі електричної енергії у технологічних електричних мережах спільного використання за 2013р.», додаток №6 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Розрахунок умовних одиниць технологічних мереж за 2013р.», додаток №5_2015 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж», додаток №4 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», додаток №3 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Приєднана потужність електроустановок у точці приєднання на межі балансової належності», додаток №2 до договору №4310/с.в. від 17.07.2013р. «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» від 02.09.2013р.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів позивачем у повному обсязі та відповідачем на час розгляду справи не виконані.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання представника відповідача б/н б/д про відкладення розгляду справи №905/1602/16 на більш пізній термін задоволено судом.

Розгляд клопотання представника відповідача в частині продовження розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів, що мають суттєве значення для вирішення справи судом відкладено.

У звязку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем у повному обсязі та відповідачем вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись п.1, п.2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 30.06.2016 року о 12:00 год.

Зобов'язати позивача у повному обсязі та відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.05.2016р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова