ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 червня 2016 року Справа № 916/3107/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на рішенняГосподарського суду Одеської області від 06.10.2015та на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016у справі№ 916/3107/15 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМІНЬ"доОСОБА_4прозобов'язання виконати в натурі рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 916/3107/15.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.03.2016 вказану касаційну скаргу повернуто заявникові на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
13.04.2016 ОСОБА_4 повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 916/3107/15. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Проте, звернувшись повторно з касаційною скаргою поза межами строку визначеного процесуальним законодавством, заявником не надано клопотання про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
За таких обставин, подана ОСОБА_4 касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
При цьому слід зазначити, що наведене не перешкоджає ОСОБА_4 повторно звернутись з касаційною скаргою та відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 86, пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду Одеської області від 06.10.2015 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.2016 у справі № 916/3107/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В. Попікова
Судді: О.О. Євсіков
О.А. Кролевець
Судове рішення № 58042139, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3107/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: