Ухвала суду № 58041915, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Київ К/800/10438/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15 квітня 2016 року скаржнику було відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 травня 2016 року.

19 травня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання скаржника у якому він просить повторно звільнити від сплати судового збору, при цьому посилається на відсутність коштів передбачених на сплату судового збору.

Згідно частини 2 Прикінцевих Положень Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" на Кабінет Міністрів України покладено обов'язок забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, відсутні підстави для звільнення скаржника від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху.

Оскільки скаржником не виконані вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України, касаційна скарга підлягаю поверненню.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 року у справі за позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області до Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови вважати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я : Д.В. Ліпський

Суддя Вищого

адміністративного Д.В. Ліпський

суду України