Ухвала суду № 58041841, 30.05.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"30" травня 2016 р. м. Київ К/800/12350/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України, треті особи Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, начальник Харківської обласної митниці Державної фіскальної служби України про визнання наказу протиправним, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року касаційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, та встановлено достатній строк для усунення недоліків касаційної скарги до 23 травня 2016 року.

26 травня 2016 року відповідач, частково виправивши недоліки касаційної скарги, надіслав до Вищого адміністративного суду України клопотання про продовження строку для виправлення недоліків касаційної скарги, посилаючись на те, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області від 20 травня 2016 року №07-15/254-4042 проінформовано митницю про тимчасове припинення виконання платіжних доручень, у зв'язку з чим у відповідача відсутня можливість виконати вимоги ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню, а тому встановлений Харківській митниці Державної фіскальної служби України строк для виправлення недоліків касаційної скарги необхідно продовжити.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Продовжити до 17 червня 2016 року встановлений Харківській митниці Державної фіскальної служби України строк для виправлення недоліків касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 4 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Тракало