ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Київ К/800/10600/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (далі - УПФ) на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Летичівського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2016 року, Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником відповідача 23 квітня 2016 року.
Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу Летичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на постанову Летичівського районного суду Хмельницької області від 9 лютого 2016 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2016 року повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.М. Олексієнко
суду України
Судове рішення № 58041581, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/4/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: