ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 травня 2016 року м. Київ К/800/10645/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Олексієнко М.М., розглянувши матеріали касаційної скарги представника управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області (далі - УПФ) на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФ про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання повернути утримані суми пенсії, зобов'язання виплачувати пенсію з урахуванням стажу,
в с т а н о в и в :
Представник УПФ звернувся з касаційною скаргою на судові рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року, Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року, посилаючись на їх незаконність.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18 квітня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що вона не відповідає вимогам, викладеним у статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зокрема, в порушення частини п'ятої цієї норми, до скарги не долучено документ про сплату судового збору.
Для усунення зазначених недоліків надавався строк десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана представником відповідача 25 квітня 2016 року.
Проте у визначений строк недоліки усунуті не були, тому відповідно до частини третьої статті 108 КАС України, касаційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 108, частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 9 грудня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року повернути відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного М.М. Олексієнко
суду України
Судове рішення № 58041571, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1627/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: