Ухвала суду № 58041461, 31.05.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"31" травня 2016 р. Справа № 286/4107/15-а

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Капустинського М.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Житомирі заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" березня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Овруцького районного суду Житомирської облшасті від "09" лютого 2016 р. в відмовленій частині, щодо зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області здійснити ОСОБА_3 з 01.03.2015р. нарахування і виплату індексації пенсії, в розмірах, які було встановлено до виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.04.2015р. у справі №286/1142/15-а, яка набрала законної сили 16.06.2015р., - скасовано.

Прийнято в цій частині нову постанову - про задоволення позову.

В решті постанову залишено без змін.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір в сумі 1023,12 грн..

Із аналізу змісту резолютивної частини вказаної постанови у взаємовз"язку із змістом її мотивувальної частини, випливає, що в резолютивній частині суд допустив описку, оскільки, задовольнивши позов, не прийняв постанову про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області здійснити ОСОБА_3 з 01.03.2015р. нарахування і виплату індексації пенсії, в розмірах, які було встановлено до виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.04.2015р. у справі №286/1142/15-а, яка набрала законної сили 16.06.2015р..

Це є технічною помилкою і підлягає виправленню.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що допущена описка має бути виправлена.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом ч. 1 ст. 169 КАС України описки чи очевидні арифметичні помилки за своєю суттю є змістовними помилками, які унеможливлюють (ускладнюють) виконання судового рішення.

За таких обставин апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, привівши його зміст у відповідність із фактичними обставинами справи.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного адміністративного суду від "22" березня 2016 р. у справі № 286/4107/15-а .

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2016 року у справі № 286/4107/15-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчинити певні дії, доповнивши абзац третій резолютивної частини постанови після слів "- про задоволення позову" текстом наступного змісту: "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області здійснити ОСОБА_3 з 01.03.2015р. нарахування і виплату індексації пенсії, в розмірах, які було встановлено до виконання постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 16.04.2015р. у справі №286/1142/15-а, яка набрала законної сили 16.06.2015р."

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя М.М. Капустинський

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11163

3- відповідачу/відповідачам: Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100

- ,