Ухвала суду № 58041351, 01.06.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 червня 2016 р.Справа № 635/7026/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради на постанову Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. по справі № 635/7026/15-а

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1 - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради

про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди задоволено частково.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 - спеціаліст (землевпорядник) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Як встановлено частиною 6 вказаної статті, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вимог наведеної статті заявником не надано квитанцію, з якої вбачається, що судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено в повному обсязі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк апелянт не подає.

З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", частиною 1 статті 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" (на момент подання позову) установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року N 484-VIII, та які набули чинності з 01 вересня 2015 року, встановлено, що розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи дату подання позову, апеляційної скарги та мінімальну ставку судового збору (0,4 розміру мінімальної заробітної плати), в даному випадку розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову по справі за позовом немайнового характеру, який подано фізичною особою, становить 535 гривень 92 копійки.

Враховуючи викладене вище, відповідачу необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 535 гривень 92 копійки.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173

Частиною 3 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради на постанову Харківського районного суду Харківської області від 04.05.2016р. по справі № 635/7026/15-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 - спеціаліста (землевпорядника) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 - спеціалісту (землевпоряднику) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяьи днів з дня отримання коаії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1 - спеціалісту (землевпоряднику) відділу містобудування, архітектури та земельних відносин Мереф'янської міської ради, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:(підпис) ОСОБА_3