Ухвала суду № 58041284, 31.05.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

31 травня 2016 р.Справа № 524/515/16-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/515/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В. від 18.05.16 р. апеляційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/515/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу доказів сплати судового збору в розмірі 606,32 грн.

30.05.2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали, на адресу суду апеляційної інстанції Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення, посилаючись на те, що останнім направлено лист до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про надання коштів на сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI.

Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить частина перша статті 88 КАС України.

Слід зазначити, що у разі, якщо бюджетна установа діє як суб'єкт владних повноважень, то обмежене фінансування такої установи не є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його або звільнення від сплати.

Дослідивши доводи Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, зазначені в клопотанні про відстрочення сплати судового збору, підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Вказана обставина є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - для сплати судового збору в сумі 606,32 грн., Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з моменту отримання копії ухвали від 31.05.2016р.

Керуючись статтями 108, 187,189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про відстрочення від сплати судового збору.

Продовжити Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на постанову Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25.04.2016р. по справі № 524/515/16-а за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити дії, на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 31.05.2016р.

Розяснити Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.