Ухвала суду № 58041074, 31.05.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 травня 2016 р. Справа № 815/6544/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1М.) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправною бездіяльності в частині не видання наказу про виплату впродовж двох місяців з дня, наступного за днем звільнення, грошового забезпечення, яке позивач отримував за штатною посадою на 22.08.2015 року, тобто на день звільнення з посади (скорочення) та про стягнення з управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці двомісячного грошового забезпечення, яке позивач отримував за штатною посадою на 22.08.2015 року, на день звільнення з посади, в загальній сумі 8439,62 грн.

Суд першої інстанції своєю постановою від 25 грудня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнив.

Визнав протиправною бездіяльність управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці в частині не видання наказу про виплату ОСОБА_1 впродовж двох місяців з дня, наступного за днем звільнення, грошового забезпечення, яке ОСОБА_1 отримувала за штатною посадою на 22.08.2015 року, на день звільнення з посади (скорочення).

Стягнув з управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці на користь ОСОБА_1 двомісячне грошове забезпечення, яке ОСОБА_1 отримувала за штатною посадою на 22.08.2015 року, на день звільнення з посади, в загальній сумі 8439, 62 грн.

Управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою від 01 березня 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року залишено без руху з наданням заявнику строку для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством та надання доказів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Згідно поштового повідомлення управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 березня 2016 р., але апелянтом не надано належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи зазначене та положення КАС України вважаю, що в даному випадку у відкритті провадження повинно бути відмовлено.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України на Одеській залізниці про визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:Жук С.І.