Ухвала суду № 58041069, 01.06.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

01 червня 2016 р.Справа № 876/1537/16

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі :

головуючого суддіОнишкевича Т.В.,

суддівДяковича В.П., Іщук Л.П.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про продовження строку на оплату судового збору Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області за розглядом його апеляційної скарги на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ :

Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21 січня 2016 року у справі за позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Білозірська» до Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Лановецькому районі Тернопільської області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року апеляційну скаргу Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області залишено без руху та надано апелянту термін для усунення недоліків десять днів з дня отримання її копії.

Ухвалу судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року отримано відповідачем 07 березня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

18 березня 2016 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області, в якому апелянт просить продовжити строк виконання ухвали судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2016 року щодо сплати судового збору до 11 квітня 2016 року.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року заяву Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області задоволено та продовжено строк на оплату судового збору до 11 квітня 2016 року.

Разом з тим, відомості про отримання зазначеної ухвали Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області в матеріалах справи відсутні.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не зявилися, а відтак на підставі ч. 2 ст. 102 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду питання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність продовження строку на оплату судового збору Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області.

Згідно із ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Як слідує з матеріалів справи, відомості про отримання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 березня 2016 року Лановецьким районним управлінням юстиції Тернопільської області в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи обставини справи, апеляційний суд приходить до переконання про необхідність продовжити Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області строк на оплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 98, 102, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

продовжити Лановецькому районному управлінню юстиції Тернопільської області строк на оплату судового збору до 15 червня 2016 року.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В. Онишкевич

СуддіВ.П.Дякович

ОСОБА_3