Ухвала суду № 58040838, 01.06.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/1584/16 Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

01 червня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Губської Л.В., секретар судового засідання Самсонова М.М., за участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 826/1584/16 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 квітня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2016 року було відкрито провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 01.06.2016 року о 10:05 год.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції виникла необхідність у витребуванні у Головного управління Національної поліції у м. Києві додаткових доказів по справі, а саме: документів щодо проходження та допуску позивача до тестування, та у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві оригіналу рапорту ОСОБА_2 чи його копію, засвідчену належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів по справі, а саме документів щодо проходження та допуску позивача до тестування, та оригіналу рапорту ОСОБА_2 чи його копію, засвідчену належним чином.

Згідно ч.2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для витребування у відповідачів зазначених вище документів.

Згідно ч.2. ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі для надання часу відповідачам надати витребувані документи до 29.06.2016 року о 10:00 год.

Повний текст ухвали виготовлено 01.06.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, ст.195-1, п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві копії документів щодо проходження та допуску позивача до тестування, засвідчені належним чином..

Витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві оригінал рапорту ОСОБА_2 чи його копію, засвідчену належним чином.

Зобов`язати відповідачів надати витребувані документи до 22.06.2016 року.

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 826/1584/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на роботі та зобов`язання вчинити дії до 29.06.2016 року о 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

Л.В. Губська