Ухвала суду № 58040653, 17.05.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/5441/15

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 травня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 216 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Смілянський міський відділ Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 216 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом: зазначення підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 216 року; сплати судового збору в розмірі 4 019,40 гр. та подачі копії апеляційної скарги для іншої сторони та доданих до неї документів.

Скаржник отримав названу ухвалу 12 квітня 2016 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Смілянського міського відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 01 березня 216 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький