ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 червня 2016 року
справа № 804/15782/15
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Щербака А.А. суддів: Суховарова А.В. Баранник Н.П. розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року задоволено клопотання ТОВ "Картсервіс Плюс" та зупинено провадження у справі №804/15782/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №804/6902/15.
Відповідачем подана апеляційна скарга, просить оскаржену ухвалу скасувати, в задоволенні клопотання позивачу відмовити.
Апеляційна скарга мотивована тим, що на дату подання декларації з ПДВ за липень 2015 року, підприємство ТОВ "Картсервіс Плюс" у реєстрі платників податку на додану вартість відсутнє, податкова декларація з податку на додану вартість за липень 2015 року надіслана засобами телекомунікаційного зв’язку не прийнята, про що платника повідомлено квитанцією. Відповідач не погоджується з пов’язаністю зазначених справа, оскільки подія по виключенню ТОВ "Картсервіс Плюс" з Реєстру платників податку на додану вартість відбулась раніше ніж була надана податкова декларація за липень 2015 року.
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ТОВ "Картсервіс Плюс" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо відмови у прийнятті податкової декларації ТОВ "Картсервіс Плюс" з податку на додану вартість за липень 2015 року.
Підставою для відмови у прийнятті декларації стало те, що позивач не був платником ПДВ в періоді липень 2015 року.
Рішенням відповідача від 24.04.2015 було виключено ТОВ "Картсервіс Плюс" з Реєстру платників податку. Дане рішення позивачем оскаржено до суду (справа №804/6902/15, а.с. 15-18).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції діяв правомірно зупиняючи провадження у справі, оскільки підставою для відмови у прийнятті податкової декларації позивача слугувало те, що рішенням відповідача від 24.04.2015 було виключено ТОВ "Картсервіс Плюс" з Реєстру платників податку. Тому розгляд даної справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/6902/15.
В межах апеляційної скарги підстави для скасування або зміни ухвали суду першої інстанції відсутні.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205, 206 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області – залишити без задоволення.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2016 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс Плюс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними– залишити без змін.
Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС України до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: А.А. Щербак
Суддя: А.В. Суховаров
Суддя: Н.П. Баранник
Судове рішення № 58040568, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15782/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: