Ухвала суду № 58040517, 01.06.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 червня 2016 р. справа № 320/4898/15-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС

на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до заступника начальника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_2

про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 08 вересня 2015 року надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року в адміністративній справі № 320/4898/15-а.

Апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, що стало підставою для залишення її без руху, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2015 апеляційну скаргу, разом з письмовими матеріалами, доданими до неї, було повернуто апелянту через невиконання останнім вимог ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2016 скасовано вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції та направлено справу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Разом з тим, суддя зазначає, що відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте в матеріалах справи відсутні копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів, зазначених в переліку додатків, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини унеможливлюють вирішення суддею питання про відкриття апеляційного провадження у справі, а тому згідно зі статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року в адміністративній справі № 320/4898/15-а залишити без руху.

Надати апелянту строк до 27 червня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до суду копії апеляційної скарги та письмових матеріалів, зазначених в переліку її додатків, в кількості, достатній для направлення особам, які беруть участь у справі.

Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Головко