Ухвала суду № 58040209, 01.06.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

01 червня 2016 року справа № 823/2779/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тальнівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» за № НОМЕР_1 від 31.07.2014 про збільшення суми грошового зобовязання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування: за основним платежем на суму 16402 грн. 23 коп., за штрафними санкціями на суму 4270 грн. 56 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року зобов'язано публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» надати суду до 31 травня 2016 року завірений належним чином доказ нарахування кредитором (банком) ОСОБА_3 пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором №354411/2263/0018-8 від 13.02.2008, зупинено провадження у даній адміністративній справі №823/2779/14 до отримання відповідних документів від публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» або повідомлення ним причин неможливості їх надання та судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі призначено на 15 год. 00 хв. 01 червня 2016 року.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, явку своїх представників не забезпечили, надали суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, явку свого представника не забезпечила, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно частини 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд звертає увагу, що провадження у даній адміністративній справі №823/2779/14 зупинено до отримання відповідних документів від публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» або повідомлення ним причин неможливості їх надання.

Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (даної КАС України) постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Станом на 01.06.2016 вимоги вищезазначеної ухвали суду публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» не виконані.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи невиконання публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» вимог ухвали суду від 11.05.2016, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі та повторно зобов`язати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» надати суду належним чином завірені копію вищезазначених документів.

На основі викладеного, керуючись ст. 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/2779/14 відкласти до 11 год. 00 хв. 21 червня 2016 року.

2. Повторно зобов'язати публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» надати суду до 20 червня 2016 року завірений належним чином доказ нарахування кредитором (банком) ОСОБА_3 пені за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором №354411/2263/0018-8 від 13.02.2008.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на керівника Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль».

4. Керівника Маньківського відділення АТ «ОСОБА_2 Аваль» повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська