Ухвала суду № 58040182, 31.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

31 травня 2016 року справа № 823/458/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю:

позивача не зявився,

представника відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 подала позов, в якому просить зобовязати Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області розглянути у місячний строк з дня набрання постанови Черкаського окружного адміністративного суду законної сили, клопотання ОСОБА_1 від 05.11.2015 (вхідний № 11518 від 11.11.2015) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою.

31.05.2016 позивач подала заяву, в якій просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати. Крім того, розгляд справи позивач просить провести без її участі.

Представник відповідача подав заяву про перенесення розгляду справи у звязку з наданням додаткового часу для підготовки заперечення.

Вирішуючи заяву про відмову від позову, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву; якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи; судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно частин 2, 4 статті 112 вказаного Кодексу про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі; суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зважаючи на те, що відмова позивача від адміністративного позову по даній справі не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови позивача від адміністративного позову та закриття провадження у справі.

Щодо стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

При цьому суддя зазначає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії поданий 04 травня 2016 року, лист відповідача про розгляд заяви датований 06 травня 2016 року, тобто після подання адміністративного позову, а тому сплачений позивачем судовий збір за подання адміністративного позову слід стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 94, 95, 112, 157, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 39765890) на користь ОСОБА_1 (19601, Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Канівська, 3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн 21 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк

Ухвала складена в повному обсязі 01.06.2016.