Ухвала суду № 58040170, 01.06.2016, Харківський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"01" червня 2016 р. № 820/3000/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції , третя особа: ОСОБА_2,проскасування постанови ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ", звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: скасувати постанову, якою накладено арешт на спірне нерухоме майно, а саме:

- постанову про арешт майна боржника №37831648 від 03.12.2015 року. Обтяжувач: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції;

- постанову, про арешт майна боржника №37831648 від 31.10.2013 року. Обтяжувач: Червонозаводський відділ державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції в частині накладення арешту на нерухоме майно: квартиру №36 що знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. №3.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Червонозаводського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 міського управління юстиції, третя особа: ОСОБА_2, про скасування постанови.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 08.06.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Зобов`язати відповідача надати у судове засідання належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в рамках якого було винесено постанову про арешт майна боржника №37831648 від 03.12.2015 року.

4. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко