Постанова № 58040159, 26.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
823/470/16
Номер документу
58040159
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року справа № 823/470/16

09 год. 40 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

секретар судового засідання Будченко А.Ю.,

за участю представників:

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фундамент про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області подала позов, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Фундамент до бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області податковий борг у сумі 187229 грн 66 коп.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено те, що товариство з обмеженою відповідальністю Фундамент має податковий борг перед бюджетом у сумі 187229 грн 66 коп., який виник внаслідок несплати самостійно задекларованих податкових зобовязань з орендної плати з юридичних осіб та визначених податковими повідомленнями-рішеннями податкових зобовязань.

16 травня 2016 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не зявився, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив розглянути справу без його участі на підставі наданих документів.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справі докази, надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов до такого висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фундамент, як субєкт господарювання юридична особа, ідентифікаційний код 32796257, зареєстроване 26.01.2004, та перебуває на обліку як платник податків в державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 цього Кодексу передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобовязання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно підпункту 57.3 вказаної статті у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Як свідчать матеріали справи, у відповідача обліковується податковий борг перед бюджетом в розмірі 187229 грн 66 коп., який виник на підставі:

- акту про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки № 186/23-01-22-03/32769257 від 04.06.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 17.07.2014 на суму 16363 грн 59 коп.;

- податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_2 від 18.02.2014 року з щомісячним платежем 1495 грн 50 коп. та платежем за грудень 1495 грн 60 коп. по строку сплати 30.09.2014, 30.10.2014, 30.11.2014, 30.01.2014, 30.05.2015 на загальну суму 7477 грн 60 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 1850/23-01-22-03/32796257 від 04.08.2014 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_3 від 05.08.2014 на суму 116 грн 22 коп.;

- податкової декларації з плати за землю № НОМЕР_4 від 17.02.2015 за 2015 рік на суму 22414 грн 69 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 404/23-01-15-03/32796257 від 04.02.2015 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_5 від 05.02.2015 на суму 299 грн 10 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 4643/23-01-15-03/32796257 від 03.11.2014 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_6 від 05.11.2014 на суму 472 грн 10 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 6025/23-01-15-03/32796257 від 18.12.2014 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_7 від 23.12.2014 на суму 472 грн 10 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 1186/23-01-15-03/32796257 від 10.04.2015 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_8 від 10.04.2015 на суму 63 грн 05 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 180/23-01-15-03/32796257 від 03.02.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_9 від 15.02.2016 на суму 373 грн 58 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 3703/23-01-15-03/32796257 від 25.12.2015 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_10 від 29.12.2015 на суму 140 грн 78 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 40/23-01-15-03/32796257 від 12.01.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_11 від 18.01.2016 на суму 232 грн 80 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 3416/23-01-15-03/32796257 від 26.11.2015 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_12 від 02.12.2015 на суму 305 грн 71 коп.;

- акту про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань № 332/23-01-15-03/32796257 від 19.02.2016 та податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_13 від 26.02.2016 на суму 535 грн 34 коп.

Заборгованість по пені в сумі 5269 грн 90 коп. виникла внаслідок нарахування пені на основну суму недоїмки за кожний день прострочення її сплати.

Пунктом 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу передбачено, що сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 вказаної статті передбачає, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

У звязку з несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання позивачем сформована вимога про сплату боргу № 3804-25 від 04.09.2014, яка надіслана відповідачу та повернута відділенням поштового звязку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

За вказаних обставин, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи є обґрунтованими, а вимоги такими, що належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 94, 159 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю Фундамент (18024, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7, ідентифікаційний код 32796257), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 39497534) кошти на суму податкового боргу в розмірі 187229 (сто вісімдесят сім тисяч двісті двадцять девять) грн 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.О. Гаврилюк

Постанова складена в повному обсязі 31.05.2016.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58040159 ?

Документ № 58040159 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 58040159 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58040159 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58040159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58040159, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58040159, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58040159 відноситься до справи № 823/470/16

Це рішення відноситься до справи № 823/470/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58040158
Наступний документ : 58040160