Ухвала суду № 58040154, 30.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

30 травня 2016 року справа № 823/589/16

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в ОСОБА_1 окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації цеху тягових двигунів, цеху полюсних котушок та приміщення бойлерної ПАТ «ПВП «СЕМЗ» за адресою: Черкаська область м. Сміла, вул. Коробейника, 1, у спосіб визначений «Інструкцією про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів», що затверджена наказом МНС України від 21.10.2004 № 130 «Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів» та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 8.11.2004 за № 1416/10015, шляхом: відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощитки та вхідні двері приміщень цеху тягових двигунів, цеху полюсних котушок та приміщення бойлерної ПАТ «НВП «СЕМЗ» за адресою: Черкаська область, м. Сміла вул. Коробейника, 1, заборони ПАТ «НВП «СЕМЗ» використання вищевказаних приміщень та будівель за цільовим призначенням, покладення обов'язку щодо забезпечення виконання даної постанови на Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області.

Згідно статей 18-19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження в адміністративних справах застосовується у випадках, передбачених законом, зокрема: застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.

Приписами ч. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в порядку скороченого провадження адміністративна справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд зазначає, що разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що 19.05.2015 ДСНС України виділило позивачеві кошти для сплати судового збору. На сьогоднішній день триває процедура освоєння зазначених коштів та внесення змін до кошторису Управління.

Згідно частини 1 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на те, що відстрочення сплати судового збору можливе не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 104-107, 110, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Відстрочити Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 823/589/16 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

3. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 10.06.2016 року подати ОСОБА_1 окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень. Повідомити відповідача, що заперечення можуть бути ним подані у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження, а справа буде розглянута не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову. У разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку встановленого судом до якого може бути подано заперечення, до суду не надійде заперечення від відповідача, суддя має розглянути справу у строк не пізніше трьох днів. Якщо відповідачем буде подано заяву про визнання позову, справа буде розглянута не пізніше наступного дня після надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2