МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13.05.2016 № 814/965/13-а
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за
позовомОСОБА_1 районного центру зайнятості, вул. 6-та Поперечна, 32, м. Миколаїв, 54010 до відповідачаОСОБА_2, вул. Чигрина, 244/А, кв. 13, м. Миколаїв, 54003 простягнення коштів в сумі 2556,93 грн.
У Х В А Л И В:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2013 позовні вимоги позивача було задоволено. На виконання вказаної постанови судом 20.01.2014 було видано виконавчий лист.
05.05.2016 від позивача до суду надійшла заява в якій він просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання.
Ухвалою від 06.05.2016 суд призначив розгляд вказаної заяви на 13.05.2016. Позивача було повідомлено про розгляд заяви належним чином, телефонограмою.
13.05.2016 від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Заява позивача обгрунтована тим, що вказаний виконавчий лист був направлений позивачем до Ленінського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ для виконання. Протягом 17.02.2014 по 21.01.2015 виконавчий лист знаходився на виконанні. 21.01.2015 було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку направлено позивачу без виконавчого листа. Позивачем було вжито всіх заходів для встановлення загубленого виконавчого листа, а саме: проводилось службове розслідування, надсилалися листи, запити до Ленінського відділу Державної виконавчої служби ММУЮ та Укрпошти.
Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.
Позивач у своїй заяві просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання, обставини, які він навів у своїй заяві, суд вважає поважними та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа та заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягають задоволенню.
Суд звертає увагу позивача на те, що дублікат виконавчого листа буде видано судом після набрання законної сили даної ухвали.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 районного центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.
2. ОСОБА_1 районному центру зайнятості дублікат виконавчого листа по справі № 814/965/13-а.
3. Клопотання ОСОБА_1 районного центру зайнятості про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
4. Поновити ОСОБА_1 районному центру зайнятості строк для предявлення виконавчого листа по справі № 814/965/13-а до виконання.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Cуддя Т. О. Гордієнко
Судове рішення № 58039788, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/965/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: