ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
31 травня 2016 р.№ 813/789/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Дорош Х.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1;
відповідача 1: представник не прибув;
відповідача 2: представник ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, у якій позивач просить стягнути на користь позивача належне йому до виплати по заробітку при звільненні з ОВС середньомісячне грошове забезпечення та нараховану одноразову грошову допомогу за вислугу років; стягнути з відповідача середньомісячне грошове забезпечення за весь час затримки здійснення розрахунку, починаючи з 13.10.2015 року, до проведення повного розрахунку або по день ухвалення судового рішення.
У судовому засіданні 31.05.2016 року представник відповідача 2 подав клопотання про зупинення провадження у справі для забезпечення можливості подання додаткових доказів по справі та підготовки заперечень проти заявлених позовних вимог.
Представник позивача проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Представники відповідача 1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.
При постановленні ухвали, суд враховує наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.
Частиною 1 ст. 70 КАС України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи наведене, з метою реалізації прав сторін щодо надання доказів на обґрунтування своїх вимог і заперечень та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 2 про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 813/789/16 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Управління автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення коштів зупинити до терміну, встановленого судом, а саме до 30 червня 2016 року.
Розгляд питання про поновлення провадження призначити на 30 червня 2016 року о 14:30 год.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2016 року.
Суддя Клименко О.М.
Судове рішення № 58039716, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/789/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: