Ухвала суду № 58039624, 31.05.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

31 травня 2016 р. № 813/923/16

10 год. 30 хв. м.Львів, вул.Чоловського, 2

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тертичного В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, начальник служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації звернулася із адміністративним позовом до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження першого заступника голови Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 № 31/01-05 від 17.02.2016 року «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1», яким на ОСОБА_1 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани за порушення етики поведінки державного службовця;

- провести перерахунок заробітної плати на час дії дисциплінарного стягнення;

- судові витрати покласти на відповідача.

31 травня 2016 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання (вх.№ 13621), в якому просить відкласти судове засідання, призначене на 31.05.2016 року, у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка від 13.05.2016 року про ознайомлення з датою наступного судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі наведеного, розглянувши клопотання позивача, враховуючи обставини даної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі у зв'язку із перебуванням позивача на стаціонарному лікуванні.

За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зважаючи на вищевикладене та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження у справі № 813/923/16 за позовом ОСОБА_1, начальника служби у справах дітей Мостиської райдержадміністрації до Мостиської районної державної адміністрації, першого заступника Мостиської районної державної адміністрації ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити дії терміном до 16.06.2016 року.

Призначити наступне судове засідання на 16 червня 2016 року о 10:30 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Тертичний В.Г.