КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
27 квітня 2016 року 810/4688/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантан Бріз" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та зобов'язанна вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантан Бріз» звернулося до суду з позовною заявою до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київськійобласті про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічних звірок позивача, результати яких оформлені актами № 323/22-03/38961024 від 07.07.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сантан Бріз» по фінансово-господарським взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період березень 2014 року» та № 343/22-03/38961024 від 11.07.2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Сантан Бріз» по фінансово-господарським взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками та контрагентами-покупцями за період березень, квітень, травень 2014 року»; визнання протиправними дій щодо внесення змін до АІС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», бази АІС «Аудит» на підставі вищезазначених актів; зобов'язання внести відповідні зміни до АІС «Співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», бази АІС «Аудит» шляхом вилучення інформації, внесеної на підставі вищезазначених актів.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року, у даній справі позов задоволено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління Міндоходів у Київській області задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року та постанову Київського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2014 року по справі №810/4688/14 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Автоматизованою системою розподілу справ між суддями визначено головуючим суддю Терлецьку О.О. для розгляду адміністративної справи №810/4688/14.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Прийняти адміністративну справу до провадження Київського окружного адміністративного суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Терлецькою О.О.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 23 травня 2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.
3. Призначити справу до судового розгляду на 23 травня 2016 року о 10:00год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).
5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Терлецька О.О.
Судове рішення № 58039397, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/4688/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: