Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
24 травня 2016 року Справа № 2а-4725/11/1270
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області до Приватного акціонерного товариства Криворізьке про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 789486,40 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області звернувся з адміністративним позовом до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства Криворізьке про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 789486, 40 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року позовні вимоги задоволені повністю.
Відповідно до постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року з Приватного акціонерного товариства Криворізьке на користь ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області стягнуто заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 789486, 40 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року по справі № 2а-4725/11/1270 залишена без змін, а апеляційна скарга відповідача без задоволення.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року розстрочено виконання постанови від 11 липня 2011 року по справі № 2а-4725/11/1270 на 60 місяців зі сплатою на користь ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області у жовтні 2011 року- січні 2015 року по 13158, 11 грн. щомісяця, у лютому 2015 року вересні 2016 року по 13 158 грн. 10 коп. щомісяця.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2011 року апеляційну скаргу Прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року залишено без розгляду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України було відмовлено приватному акціонерному товариству Криворізьке у зупиненні виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року по справі № 2а-4725/11/1270 та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2011 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2016 року касаційна скарга приватного акціонерного товариства Криворізьке була частково задоволена, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 11 липня 2011 року та ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2011 року скасовані, справа № 2а-4725/11/1270 направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року справу № 2а-4725/11/1270 було прийнято до провадження.
Від ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області надійшло клопотання про заміну позивача на ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області, в якому зазначено, що постановою Правління Пенсійного фонду України від 12 травня 2015 року № 9-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції Украни 27 травня 2015 року за № 608/27053 повноваження ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області передані ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області. Однак, згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство Криворізьке (ЄДРПОУ 31780403) знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Космонавтів, 27, а тому у теперішній час має сплачувати страхові внески до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області. Тому вважає, що стороною по справі має бути саме ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області.
Ухвалою від 11 травня 2016 року судом були витребувані у ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області докази, необхідні для визначення правонаступника та докази щодо напрямку зарахування коштів, сплачених за платіжними дорученнями №№ 97, 98 від 27 січня 2011 року, як сплату 33, 2% та 2% за грудень 2010 року та №№ 1834, 1835 від 27 грудня 2010 року, як сплату 33, 2% та 2% за листопад 2010 року, з урахуванням того, що судовими рішеннями по справах № 2а-900/11/1270 та № 2а-1521/11/1270 не встановлено заборгованості з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2010 року по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у встановлені строки.
Інформації на виконання зазначеної ухвали суду в частині витребовування доказів щодо напрямку зарахування вищезазначених грошових коштів від ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області та ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області не надходило. Тому суд вважає за необхідне вдруге витребувати зазначені документи.
Що стосується визначення осіб, які мають право на отримання від відповідача внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.п. 9 п. 4 Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, а також про об'єднані управління, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 № 28-2 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 січня 2015 року за № 41/26486, ОСОБА_1 Фонду відповідно до покладених на нього завдань: здійснює стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум страхових внесків та інших платежів. Зазначені повноваження ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області були передані відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України від 12 травня 2015 року № 9-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Украни 27 травня 2015 року за № 608/27053 ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області.
Згідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки повноваження ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області були передані відповідно до постанови Правління Пенсійного фонду України від 12 травня 2015 року № 9-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції Украни 27 травня 2015 року за № 608/27053 ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, суд вважає за необхідне замінити позивача його правонаступником, а саме - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області.
Крім того, суд звертає увагу на те, що за умов п. 2.6. Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 № 21-6 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 27 жовтня 2010 р. за № 995/18290, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.
Згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Приватне акціонерне товариство Криворізьке (ЄДРПОУ 31780403) знаходиться за адресою: 84200, Донецька обл., м. Дружківка, вул. Космонавтів, 27, а тому у теперішній час має сплачувати страхові внески до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області.
Проте, з листа ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області від 23 травня 2016 року № 4039/11, наданого на виконання вимог ухвали суду від 11 травня 2015 року, вбачається, що в управління відсутня будь-яка облікова документація по Приватному акціонерному товариству Криворізьке.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки у теперішній час місцем реєстрації Приватного акціонерного товариства «Криворізьке» є м. Дружківка, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Статтею 11 КАС України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи; суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права; обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Згідно ч. 2. ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Керуючись ч. 5 цієї ж статті суд може збирати докази з власної ініціативи.
Тому суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області інформацію щодо правомірності зарахування коштів, сплачених платіжними дорученнями №№ 97, 98 від 27 січня 2011 року, як сплату 33, 2% та 2% за грудень 2010 року та №№ 1834, 1835 від 27 грудня 2010 року, як сплату 33, 2% та 2% за листопад 2010 року, з урахуванням того, що судовими рішеннями по справах № 2а-900/11/1270 та № 2а-1521/11/1270 не встановлено заборгованості з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2010 року по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у встановлені строки, а також повторно витребувати докази передачі облікової документації платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - ПрАТ Криворізьке від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області або до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області; інформацію про місцезнаходження облікової документації платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - ПрАТ Криворізьке; відомості щодо передачі права стягнення боргів ПрАТ Криворізьке по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які виникли з 01 листопада 2010 року по 01 січня 2011 року з визначенням правонаступника, а також інші докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом. Зазначені документи надати суду в оригіналах (для огляду) та належним чином засвідчених копіях для залучення до матеріалів справи. А також запропонувати позивачу та третій особі ознайомитись з матеріалами справи та надати суду заяву щодо підтримання позовних вимог, або відмови від них.
Крім того, від прокурора суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, для надання додаткових доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи необхідність отримання судом додаткових доказів по справі, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у звязку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 53, ст. 55, ч. 2 ст. 69, ст. 71, ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Замінити первісного позивача - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Брянці Луганської області на належного - ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, запропонувавши позивачу ознайомитись з матеріалами справи та надати суду заяву щодо підтримання позовних вимог, або відмови від них.
Залучити ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Клопотання прокурора про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Брянки Луганської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області до Приватного акціонерного товариства Криворізьке за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області про стягнення заборгованості по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 789486,40 грн., до 09 червня 2016 року до 12 год. 00 хв.
Зобовязати ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області надати до суду наступні документи: інформацію щодо напрямку зарахування коштів, сплачених за платіжними дорученнями №№ 97, 98 від 27 січня 2011 року, як сплату 33, 2% та 2% за грудень 2010 року та №№ 1834, 1835 від 27 грудня 2010 року, як сплату 33, 2% та 2% за листопад 2010 року, з урахуванням того, що судовими рішеннями по справах № 2а-900/11/1270 та № 2а-1521/11/1270 не встановлено заборгованості з 01 серпня 2009 року по 31 грудня 2010 року по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у встановлені строки; докази передачі облікової документації платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - ПрАТ Криворізьке від ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області або до ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області; інформацію про місцезнаходження облікової документації платника внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування - ПрАТ Криворізьке; відомості щодо передачі права стягнення боргів ПрАТ Криворізьке, по сплаті внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, які виникли з 01 листопада 2010 року по 01 січня 2011 року з визначенням правонаступника, а також інші докази, що можуть мати значення для повного та всебічного дослідження обставин справи судом. Зазначені документи надати суду в оригіналах (для огляду) та належним чином засвідчених копіях для залучення до матеріалів справи.
Запропонувати позивачу та третій особі ознайомитись з матеріалами справи, та надати суду заяву щодо підтримання позовних вимог, або відмови від них.
Зобовязати ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області надати витребувані судом документи в строк до 08 червня 2016 року включно, нарочно або шляхом надіслання сканкопій цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua та надіслання засвідчених у встановленому законом порядку копій цих документів на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 пенсійного фонду України в м. Дружківка Донецької області (адреса: 84207,Донецька обл., м. Дружківка, вул. Я. Мудрого, 40; адреса електронної поштової скриньки: r26@dn.pfu.gov.ua) та ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області (адреса: 92100, Луганська обл., смт. Троїцьке, пр. Перемоги, 77; адреса електронної поштової скриньки: troitsk34.ig@pfu.gov.ua).
Ухвала суду в частині витребовування доказів не оскаржується та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Голошивець І.О.
Судове рішення № 58039271, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4725/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: