Рішення № 58038691, 27.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4650/16-ц

Провадження №2/751/757/16

Рішення

Іменем України

27 травня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.

22.02.2003 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. (одна тисяча грн..) до досягнення дитиною повноліття; стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Додатково пояснив, що не заперечує сплачувати аліменти, але в меншій сумі, ніж яка вказана в позові. Додатково пояснив, що на даний час ніде не працює. Добровільно надає кошти позивачці на утримання дитини. Інших утриманців не має.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.07.14. було розірвано (а.с.3). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.2).

Згідно довідки КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради від 07.05.16 № 2569 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 дійсно проживає та постійно зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_3 за однією адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи (Щорса)АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не систематично, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.

Згідно ст. 184 СК України визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі можливе лише тоді, якщо платний аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до закону батьки зобовязані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи перебувають вони в шлюбі. Обовязок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання.

Враховуючи спільний обовязок батьків щодо матеріального утримання дитини, стан здоровя сторін, їх матеріальне становище, розмір отримуваної заробітної плати позивачки, що підтверджується довідкою про доходи, яка міститься в матеріалах справи (а.с.6), що відповідач на час розгляду справи не працює, має мінливий дохід, відсутність у нього інших утриманців, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з задоволенням позову, потрібно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі - по 700 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 12 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач