Вирок № 5803856, 28.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.01.2008
Номер справи
1-89/2008
Номер документу
5803856
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-89/2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Левко О.О.

за участю прокурора Забродського І.В.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в м. Києві, українки, громадянки України, освіта середня, розлученої, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої без реєстрації в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимої, у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 04 жовтня 2005 року приблизно о 10 годині, знаходячись на околиці смт. Бородянка, Бородянського району, Київської області біля залізничного переїзду, у невстановленої слідством особи за 50 гривень незаконно придбала для особистого вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб макову солому вагою 227 г, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, який поклала до свого рюкзака синього кольору, що був при ній, де стала незаконно зберігати без мети збуту.

У цей же день, 04 жовтня 2005 року ОСОБА_2, незаконно зберігаючи наркотичний засіб у своєму рюкзаку, електропотягом приміського сполучення «Тетерів - Київ» незаконно перевезла його зі смт. Бородянка, Київської області до міста Києва. Прибувши до м. Києва на зупинку, що знаходиться біля станції метро «Святошин», ОСОБА_2 пішки дійшла до станції „Святошин" комунального підприємства „Київський метрополітен" в місті Києві, де приблизно о 21 годині 20 хвилин того ж дня у вестибюлі вказаної станції була затримана працівниками міліції, які в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу ОСОБА_2 виявили та вилучили в неї з рюкзака синього кольору поліетиленовий пакет, що містив висушену подрібнену речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому вагою 227 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1673 х від 25 жовтня 2005 року подана на дослідження, вилучена в ОСОБА_2, висушена, подрібнена речовина рослинного походження, світло-коричневого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - макова солома. Маса наркотичного засобу складає 227 г.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1», макова солома, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому їй складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнала повністю, щиросердно розкаялась, підтвердила суду обставини скоєння нею злочину та показала, що 4 жовтня 2005 року приблизно о 10 годині, вона знаходилась на околиці смт. Бородянка, Бородянського району, Київської області, неподалік від залізничного переїзду, де в циганки за 50 гривень, придбала суху подрібнену макову соломою, що знаходилась в поліетиленовому пакеті, яку вона поклала до свого рюкзака, який був при ній на той час. Придбану макову солому вона хотіла використати для того щоб виготовити з неї наркотичний засіб, для власного вживання, шляхом внутрішньовенної ін'єкції.

У подальшому вона направилась до залізничної станції, що знаходиться в смт. Бородянка, Київської області, звідки електропотягом приміського сполучення «Тетерів - Київ» виїхала до міста Києва. В м. Києві вона направилась до станції метро «Святошин».

4 жовтня 2005 року приблизно о 21 годині 20 хвилин, коли вона знаходилась у вестибюлі станції метро „Святошин" до неї підійшов працівник міліції, який представився та запросив її пройти разом

із ним до кімнати міліції на даній станції для перевірки документів. До кімнати міліції разом із ними зайшли двоє понятих жіночої статі. У кімнаті міліції при проведенні поверхневого огляду в неї було виявлено та вилучено з матерчатого рюкзака синього кольору поліетиленовий пакет, що містив суху, подрібнену макову солому. По факту вилучення було складено протокол огляду та вилучення, на якому вона та двоє понятих жіночої статі поставили свої підписи. У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудна ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнала повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудної ОСОБА_2 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудної.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_2 у скоєнні інкримінованого їй складу злочину повністю доведена й кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки вона незаконно придбала, перевезла та зберігала наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного нею злочину, характеристику особи підсудної, яка посередньо характеризується за місцем проживання, не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, є вагітною, в силу ст. 89 КК України не судима, її відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, та вважає за необхідне обрати їй покарання у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст. 79 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 23).

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою 227 г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті та зберігається в камері речових доказів УО Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_2, визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 79 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на неї обов'язки.

Міру запобіжного заходу, засудженій ОСОБА_2, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічної експертизи 423 гривні 70 коп. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, установа банку -УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 35221100105031 (за проведення хімічної експертизи).

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, загальною вагою 227 г, що знаходиться в поліетиленовому пакеті та зберігається в камері речових доказів УО Київського метрополітену ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту його

проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5803856 ?

Документ № 5803856 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5803856 ?

Дата ухвалення - 28.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5803856 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5803856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5803856, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5803856, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5803856 відноситься до справи № 1-89/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-89/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5803771
Наступний документ : 5805025