Ухвала суду № 58038168, 19.05.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5335/15-к

Провадження №1-кс/751/854/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 19 травня 2015 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова О.Ф. Подалюка

з участю слідчого Євган А.В.

при секретарі Мегем В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з даним клопотанням звернулась старший слідчий з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, вказавши, що в неї в провадженні знаходиться кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32014270000000045 від 22.07.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 будучи одним із власників ПП «ТВК«РІКО», призначена згідно наказу по підприємству № 2-П від 15.06.2011 року на посаду директора підприємства, шляхом використання документів, складених від імені ТОВ «Лантіком», ТОВ «Фай-Торг», ТОВ «Лінк-Груп» за нібито надані на адресу ПП «ТВК «РІКО» послуги аутстаффінгу та мерчандайзингу, в порушення норм Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, безпідставно сформувала податковий кредит з податку на додану вартість та валові витрати з податку на прибуток підприємства, що призвело до умисного ухилення від сплати податків на загальну суму 2239 019 грн., чим нанесла відповідні збитки державі.

Враховуючи, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді штрафу, з метою забезпечення цивільного позову, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортні засоби, що згідно листа УДАІ УМВС України в Чернігівській області № 8/6-587 вх від 02.03.2015 року, на праві власності належать ПП «ТВК «РІКО», код ЄДРПОУ 35779978.

В судовому засіданні слідчий клопотання про накладення арешту на грошові кошти підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна, згідно ч.2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, в судове засідання не викликався.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність накладення арешту на транспортні засоби, що на праві власності належать ПП «ТВК «РІКО» (код ЄДРПОУ 35779978), з метою забезпечення відшкодування завданої шкоди державі, цивільного позову по кримінальному провадженню, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-175 КПК України,

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_1 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на транспортні засоби, що на праві власності належать ПП «ТВК «РІКО», код ЄДРПОУ 35779978 (лист УДАІ УМВС України в Чернігівській області № 8/6-587 вх від 02.03.2015 року), а саме:

-ВАЗ 2121, рік випуску 1981, № дв. 21215402661, № куз. ВАЗ21210175140, державний номерний знак: СВ 1001АР,

-ВАЗ 21093, рік випуску 2004, № дв. 60016803, № куз. Y6D21093040001998, державний номерний знак: СВ8676АР,

-ИЖ 27175, рік випуску 2006, № дв. 21068500870, № куз. ХТК27175060007999, державний номерний знак: СВ8638АР,

-ВАЗ 210740-111-30, рік випуску 2011, № дв. 210679808744, № куз. ХТА210740ВЗ100233, державний номерний знак: СВ8274АТ.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 5 днів безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області.

Слідчий cуддя О.Ф. Подалюка