Ухвала суду № 58037992, 31.05.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5359/16-к

Провадження №1-кс/751/1024/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Чернігів 31 травня 2016 року

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова І.М. Шипов

з участю слідчого Солохненко С.В.

при секретарі Гармаш - Лящинській М.В.

розглянув клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, адреса: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51); адреса для листування: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53,-

Встановив:

До суду з даним клопотанням звернувся слідчий, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за № 12016270170000048 від 10.02.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування кримінального провадження, з'ясування про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення, по справі виникла необхідність у отриманні та наданні для сторони кримінального провадження тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи знаходяться безпосередньо у володінні ПрАТ «Київстар».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду невідомо. Клопотань про відкладання розгляду справи суду не надходило.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріалами справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи тримають відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Солохненко Сергію Васильовичу та старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області Кандітному Андрію Михайловичу право на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код 21673832, адреса: м. Київ, Червонозоряний проспект, 51), адреса для листування: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентів НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по 31.05.2016, яка складається з:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

- Дата, час та тривалість з'єднання.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

- Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.

- Адреси розташування та номери базових станцій, вхідних та вихідних з'єднань, їх деталізації (вхідних, вихідних, SMS) номерів оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», які знаходились в мобільних телефонах з ІМЕІ: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2015 по 31.05.2016 з приблизним встановленням місця знаходження на час з'єднання, тривалості з'єднань.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя І.М. Шипов