Рішення № 58037714, 31.05.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
31.05.2016
Номер справи
766/846/16-ц
Номер документу
58037714
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/846/16-ц

н/п 2/766/188/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

при секретарі: Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акумуляторний завод «САДА» про стягнення боргу (процентів за користування кредитом),

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що 29.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг», як первісним кредитором, та ОСОБА_1, як новим кредитором, було укладено договір про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом та додатковий договір до нього, згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор набув права вимоги та інші права, що належали первісному кредитору в момент укладення цього договору або власником яких первісний кредитор стане в майбутньому, або які можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію № 48-10/06 від 06.10.2006 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, що укладений між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» (кредитор) та ПАТ «Акумуляторний завод «САДА» (позичальник, боржник), а також договору про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 15.05.2015 року, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит»та ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг», позивачу було відступлено, зокрема: право вимоги на суму основного зобовязання по кредиту на момент підписання цього договорув сумі 201771,42 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 29.05.2015 року еквівалентно 4246930,65 грн.; право вимоги процентів за користування кредитом у розмірі 2923,82 дол. США, що згідно офіційного курсу Національного банку Українистаном на 29.05.2015 року еквівалентно 61541,23 грн., нарахованих на момент переходу прав до первісного кредитора згідно договору про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 15.05.2015 року, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг». Просить стягнути з відповідача заборгованість по процентам за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію №48-10/06 від 06.10.2006 року в розмірі 61541,23 грн. та понесені позивачем судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В останнє судове засідання представник позивача не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судововму засіданні позовні вимоги визнав. В останнє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, обставини, зазначені в позовній заяві не спростовує.

Позивач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

06.10.2006 року між ТОВ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ЗАТ «Акумуляторний завод «САДА» було укладено договір про мультивалютну кредитну лінію № 48-10/06 та додаткові угоди до цього договору, а саме: додаткову угоду № 1 від 16.02.2007 року, додаткову угоду №2 від 10.04.2007 року, додаткову угоду № 3 від 27.09.2007 року, додаткову угоду № 4 від 02.11.2007 року, додаткову угоду № 5 від 22.02.2008 року, додаткову угоду № 7 від 26.09.2008 року, додаткову угоду № 8 від 03.10.2008 року, додаткову угоду № 9 від 26.06.2009 року, додаткову угоду № 10 від 29.03.2010 року, додаткову угоду № 11 від 27.08.2010 року, додаткову угоду № 12 від 19.01.2011 року, додаткову угоду № 13 від 25.06.2011 року, додаткову угоду № 14 від 15.07.2011 року, додаткову угоду № 15 від 26.06.2012 року, додаткову угоду № 16 від 19.10.2012 року, додаткову угоду № 17 від 15.05.2013 року, додаткову угоду № 18 від 03.07.2013 року, додаткову угоду № 19 від 29.07.2013 року, додаткову угоду № 20 від 19.11.2013 року, додаткову угоду № 21 від 27.03.2014 року, додаткову угоду № 22 від 30.05.2014 року.

15.05.2015 року між Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом, згідно умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію № 48-10/06 від 06.10.2006 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством Акумуляторний завод «САДА».

29.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом, за якимпервісний кредитор передає, а новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору про мультивалютну кредитну лінію № 48-10/06 від 06.10.2006 року з урахуванням всіх змін та доповнень до нього, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та Публічним акціонерним товариством Акумуляторний завод «САДА», а також договору про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 15.05.2015 року, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг».

Відповідно до п.1.3. договору відступлення права вимоги за договором, вказаним в п.1.1. цього договору, здійснюється в частковому обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи право вимоги на суму основного зобовязання по кредиту на момент підписання цього договору в сумі 201771,42 дол. США, що еквівалентно 4246930,65 грн.

Відповідно до додаткового договору від 29.05.2015 року до договору про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 29.05.2015 року відступлення права вимоги за договором, вказаним в п.1.1 цього договору, здійснюється в частковому обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, або власником яких первісний кредитор стане в майбутньому, або які можуть виникнути в майбутньому включаючи: право вимоги на суму основного зобовязання по кредиту на момент підписання цього договору в сумі 201771,42 дол. США, що еквівалентно 4246930,65 грн.; право вимоги процентів за користування кредитом у розмірі 2923,82 дол. США, що еквівалентно 61541,23 грн., нарахованих на момент переходу прав до первісного кредитора згідно договору про відступлення права вимоги за фінансовим кредитом від 15.05.2015 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 та кредит» та ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг».

Відповідно до договору-заяви № 313731/15051/370-15 про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 26.01.2015 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ОСОБА_1, вкладник внесла, а банк прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 204565,00 дол. США на строк по 31.01.2016 року.

29.05.2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (новий кредитор) та ОСОБА_1 (первісний кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги, за якимпервісний кредитор передає, а новий кредитор набуває всі права вимоги та інші права, що належать первісному кредитору в момент укладення цього договору або можуть виникнути в майбутньому на підставі договору-заяви № 313731/15051/370-15 на банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» на 370 днів в іноземній валюті від 26.01.2015 року з урахуванням всіх змін та доповнень до них, укладених між первісним кредитором та Публічним акціонерним товариством «Банк «ОСОБА_2 та Кредит».

Відповідно до розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства Акумуляторний завод «САДА» заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом становить 61541,23 грн.

Згідно ст. 601 ЦК України зобовязання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 513 ЦК України передбачає, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Також на підставі ч.1ст.88 ЦПК Україниз ПАТ Акумуляторний завод «САДА» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 615,41 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,57,60,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.512, 514, 526,1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Акумуляторний завод «САДА» про стягнення боргу (процентів за користування кредитом) задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акумуляторний завод «САДА» (ідентифікаційний код 24962494, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15-а) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: 01001, АДРЕСА_1) заборгованість за процентами за користування кредитом за договором про мультивалютну кредитну лінію № 48-10/06 від 06.10.2006 року в розмірі 61541,23 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акумуляторний завод «САДА» (ідентифікаційний код 24962494, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 15-а) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована: 01001, АДРЕСА_1) понесені судові витрати у розмірі 615,41 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58037714 ?

Документ № 58037714 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58037714 ?

Дата ухвалення - 31.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58037714 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58037714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58037714, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 58037714, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58037714 відноситься до справи № 766/846/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 766/846/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58037684
Наступний документ : 58037741