Справа№751/9366/15-к
Провадження №1-кс/751/1984/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Чернігів 02 жовтня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова О.Ф. Подалюка
при секретарі Голубовій В.М.,
з участю прокурора Семенець О.І.,
слідчого Бондаренка Д.Л.,
розглянувши клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області ОСОБА_1 про призначення позапланової документальної перевірки платника податків Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код за ЄДРПОУ 22815333, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40), -
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області ОСОБА_1, погодженим начальником відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32014270000000079 від 26.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ПАТ «Чернігівобленерго» ухилились від сплати податку на прибуток підприємств та податку на додану вартість на загальну суму 1 598 752, що призвело до ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах.
Для з'ясування питання щодо достовірності, повноти відображення та нарахування ПАТ «Чернігівобленерго» податків, зборів (обов'язкових платежів) за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року виникла необхідність у проведенні документальної позапланової перевірки ПАТ «Чернігівобленерго», в ході якої потребує додаткового дослідження питання декларування платником податку пільги з податку на прибуток згідно п. 154.8 ст.154 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (в редакції, що діяла до 31.12.2014р.).
Здійснивши аналіз звіту щодо виконання інвестиційної програми та розрахунку прибутку що звільняється від оподаткування, встановлено невідповідність сум задекларованих ПАТ «Чернігівобленерго» за 2012 рік.
Підприємством неправомірно відображено суму прибутку звільненого від оподаткування в межах інвестиційної програми за 2012 рік, що призвело до заниження податку на прибуток на 7 207,2 тис. грн. ((42655,2 - 8335,1) * 21%).
Також, підприємство при придбанні товарів (робіт, послуг) формувало податковий кредит з ПДВ, в тому числі і по об'єктах не введених в експлуатацію.
З метою швидкого, повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, підтвердження або спростування факту вчинення службовими особами ПАТ «Чернігівобленерго» дій, які призвели до вчинення даного та інших правопорушень, а також документальної перевірки зібраних в ході досудового слідства доказів заниження об'єкта оподаткування ПАТ «Чернігівобленерго» і донарахування останньому до сплати податку на додану вартість та податку на прибуток підприємства, по справі виникла необхідність у призначенні документальної позапланової перевірки платника податків Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код за ЄДРПОУ 22815333, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40) та його не знятих з обліку структурних підрозділів, філій з питань правильності нарахування та сплати до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року, зокрема перевірки правомірності та правильності формування витрат та податкового кредиту з ПДВ по операціям, що відображені в інвестиційній програмі.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали судового провадження, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код за ЄДРПОУ 22815333, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки результати перевірки міститимуть відомості, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 71, 223, 372 КПК України, ст. 75, 78 Податкового кодексу України, -
Ухвалив:
Клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ відділу кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області підполковник податкової міліції ОСОБА_1 про призначення позапланової документальної перевірки платника податків Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код за ЄДРПОУ 22815333, м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40), - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення працівниками ДПІ у м. Чернігові ГУ ДФС у Чернігівській області позапланової документальної перевірки Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (код за ЄДРПОУ 22815333, юридична адреса: м. Чернігів, вул. Горького, буд. 40) та його не знятих з обліку структурних підрозділів, філій з питань правильності нарахування та сплати до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість на час реалізації Інвестиційної програми за період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 58037583, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/9366/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: