Справа№751/6641/15-к
Провадження №1-кс/751/1223/15
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Чернігів 02 липня 2015 року
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста ОСОБА_1 Подалюка
при секретарі Мегем В.М.,
з участю слідчого Мельникова С.О.,
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50),
Встановив:
До суду з даним клопотанням звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3, вказавши, що в нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, зареєстрованого 19.09.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014270100004626, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 125, ч. 4 ст. 301 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що на протязі 2014 - 2015 років ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5, маючи умисел на заволодіння чужим майном, використовуючи електронно-обчислювальну техніку в мережі Інтернет на сайті olx.ua, розмістивши неправдиві оголошення про продаж золотих виробів та зловживаючи довірою сторонніх осіб, заволоділи їх грошовими коштами, чим заподіяли матеріальної шкоди в значних розмірах.
Також, в органів досудового розслідування наявні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення інших кримінальних правопорушень.
В ході досудового розслідування потерпілі показали, що гроші перерахували на карткові рахунки ПАТ КБ «Приватбанк», які відкриті ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8.
Допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що передала оплатно у користування ОСОБА_5 дві картки ПАТ КБ «Приватбанк»
19.09.2015 в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яку орендував ОСОБА_4 виявлено та вилучено картки ПАТ КБ «Приватбанк».
В той же день, в ході проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_2, в якій тимчасово проживала ОСОБА_5, також виявлено та вилучено картки ПАТ КБ «Приватбанк».
З метою визначення хто саме перераховував та отримував грошові кошти з банківських карткових рахунків та встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття обєктивного рішення, по справі виникла необхідність у отриманні стороною кримінального провадження дозволу на тимчасовий доступ до документів щодо руху грошових коштів по картковим рахункам, які відкриті в ПАТ КБ «Приватбанк», для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи, згідно наданої суду телефонограми, повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до речей і документів та проведення їх виїмки, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи містять відомості та дані, що можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись: ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України ,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та проведення їх виїмки - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого управління УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому управління боротьби з кіберзлочинністю ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 та оперуповноваженому управління боротьби з кіберзлочинністю ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_10 право на тимчасовий доступ до документів про відкриття, обслуговування та рух коштів (зарахування, перерахування, зняття) на карткових рахунках №5168 7555 0947 5501, №5168 7556 1198 8797, які відкриті ОСОБА_6, №4627 0822 0476 2671, який відкритий ОСОБА_7, №4627 0812 0814 8317, який відкритий ОСОБА_8, №5168 7572 2159 1516, №4149 4978 3006 6868, №5167 9872 0558 5934, №5168 7553 2222 9754, №5168 7553 5196 9692, №5168 7553 6765 3942, №5168 7572 4307 1203, №4149 4378 2241 0427, №4149 4377 1178 6036, №5168 7423 3081 9651, №4149 4978 2153 4775, №4149 4978 3270 8020, №4149 4378 4599 2476, №5168 7556 1339 4093, №5211 5374 0162 7349, з зазначенням кореспондентів і призначенням платежів за період з 01.01.2014 року по 26.06.2015 року та документів, що містять відеозаписи або фотознімки осіб в момент отримання готівки з вище зазначених карткових рахунків в банкоматах, терміналах самообслугування або відділеннях банку, для ознайомлення та вилучення, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570), який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50.
За відсутності документів надати їх копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Ф. Подалюка
Судове рішення № 58037390, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/6641/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: