Справа №587/834/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Моісеєнко О. М.Номер провадження 22-ц/788/1073/16 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
01 червня 2016 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Кононенко О. Ю. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Сумської районної ради
на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року
у справі за позовом Сумської районної ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року у відкритті провадження за позовом Сумської районної ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено в зв'язку з непідсудністю.
Вказану ухвалу Сумська районна рада оскаржила в апеляційному порядку, проте, при поданні апеляційної скарги, не сплатила судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору для юридичних осіб складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір » розмір судового збору визначається від мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2016 року і складає 1378 грн.
Тому, Сумській районній раді, яка є юридичною особою за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом Сумської районної ради, Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати Апеляційному суду Сумської області.
Крім того, всупереч ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, не додана довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу Сумської районної ради слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Сумської районної ради на ухвалу судді Сумського районного суду Сумської області від 06 травня 2016 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.
Копію ухвали направити Сумській районній раді ( а.с. 7).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. Ю. Кононенко
Судове рішення № 58037298, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/834/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: