Ухвала суду № 58037236, 20.05.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/2440/16-к

Провадження № 1-в/648/1293/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

з участю: прокурора: Сумбатяна С.А.,

представника Дарївської виправної колонії УДПтС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі ( № 10): ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Білозерського районного суду Херсонської області в смт. Білозерка Херсонської області спільне клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дарївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі, відносно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до засудження проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

засудженого: 02.06.2010 року Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 10 років позбавлення волі. Згідно вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 31.01.2011 року, вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.06.2010 року у відношенні ОСОБА_2 в частині призначеного покарання скасовано. ОСОБА_2 призначено покарання за ст. ст. 115 ч. 1, 185 ч. 1, 70 КК України до 15 років позбавлення волі.

Згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 01.03.2016 року засудженому ОСОБА_2 зараховано в строк відбування покарання за вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 31.01.2011 року строк попереднього ув`язнення з 28.08.2008 року по 02.06.2011 року та з 13.05.2015 року по 14.07.2015 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 28.08.2008 року. Кінець строку: 23.09.2020 року.

в с т а н о в и в :

Спостережна комісія Білозерського району Херсонської області та адміністративна комісія при Дарївській виправній колонії УДпС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10) звернулися з клопотанням до суду про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі, відносно засудженого ОСОБА_2 вказавши, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе наступним чином: працевлаштований у промисловій зоні установи на дільниці майстерень, приймає участь в роботах по благоустрою відділення та прилеглої території колонії. Має 4 заохочення від адміністрації установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. За весь період відбування покарання в установі засуджений допустив 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. Станом на 23.09.2015 року відбув 2/3 частини призначеного судом покарання.

Засуджений в судове засідання не доставлений, однак від нього надійшла заява, в якій він просив клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі розглянути за його відсутності.

Прокурор не заперечував, щодо розгляду клопотання за відсутності засудженого.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка засудженого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому заслухавши думку прокурора, суд визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності засудженого.

Суд, заслухавши, представника установи, який клопотання підтримав, думку прокурора, який заперечував, щодо задоволення клопотання, ознайомившись із матеріалами особової справи на засудженого вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш мяким покаранням може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_2, згідно характеристики від 10 травня 2016 року має 4 заохочення від адміністрації установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. На даний час засуджений працевлаштований у промисловій зоні установи на дільниці майстерень, приймає участь у роботах по благоустрою відділення та прилеглої території, за весь період відбування покарання в установі допустив 2 стягнення, які погашені в установленому законом порядку.

При вирішенні питання про заміну невідбутої частини покарання, більш мяким покаранням, суд враховує дані про поведінку засудженого і ставлення до праці за весь період відбування покарання в установі, а не за час, який безпосередньо передує настанню пільги.

За час відбування покарання засуджений двічі піддавався стягненням, а саме за невихід на роботу та за порушення санітарних норм.

Згідно вироку суду засуджений має позов у сумі 16762 грн. 86 коп., але не проявив ініціативи, щодо його погашення.

Згідно довідки про заробітну плату засуджений ОСОБА_2 на промисловій зоні установи почав працювати тільки з грудня 2015 року. Так, згідно оцінки ступеню виправлення засудженого за 2012-2015 роки, останній не проявляв ініціативи працевлаштуватися, не завжди був тактовний до адміністрації установи.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для задоволення клопотання не вбачається, так як засуджений не став на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 82 КК України, 154 КВК України, ст. ст. 371, 372, 376, 392, 537, 539 КПК України, суд ,-

у х в а л и в :

В задоволенні спільного клопотання спостережної комісії Білозерського району Херсонської області та адміністративної комісії при Дарївській виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№10) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням обмеженням волі, відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженим в той же строк і в тому ж порядку з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя: Сокирко Л.М.