Справа № 740/1801/16-а
Провадження № 2-а/740/58/16
УХВАЛА
31 травня 2016 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язати вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в :
16.05.2016 року за вх. № 5708 ОСОБА_1 звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язати вчинити певні дії.
17.05.2016 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язаня вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 строк до 26 травня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
30.05.2016 року за вх. № 6436 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкликання його адміністративного позову просив позов повернути, та в зв`язку з тим що провадження по справі не відкрито, також просив повернути сплачений ним судовий збір при подачі вищезазначеного позову до суду по квитанції № 474 від 12.05.2016р. філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» в розмірі 551 грн. 20 коп.
В п.2 ч. 2 ст. 108 КАС України зазначено, позовна заява повертається позивачеві якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
В п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 2) повернення заяви або скарги.
Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» п.п.16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми до бюджету.
Суд вважає необхідним заяву задовольнити і повернути позивачу ОСОБА_1 адміністратвну позовну заяву та сплачений ним 12.05.2016 року по квитанції філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» № 474 на р/р 31219206700005, МФО 853592, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області судовий збір за подачу адміністративної позовної заяви до суду в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ч. 2,ч. 5, ст. 108 КАС України, суддя-
у х в а л и в :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення адміністративної позовної заяви до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язаня вчинити певні дії та поверення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 адміністративну позовну заяву до управління Пенсійного фонду України в місті Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов'язаня вчинити певні дії.
Зобов`язати фінансовий орган міста Ніжина Чернігівської області повернути ОСОБА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому за адресою: місто Ніжин, вул. Об`їжджа № 116, корп. № 6АДРЕСА_1 сплачений ним 12 травня 2016 року по квитанції філії Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» № 474 на р/р 31219206700005, МФО 853592, код отримувача 37716092, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 58037198, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1801/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: